Есть два человека. Один на 100% добрый (помогает людям даже в ущерб себе), а другой на 100% злой. Кто будет лучше жить?

Определенно, злой человек. Альтруист будет отдавать свои ресурсы другим, а отдача будет от этого минимальной (ибо не все являются альтруистами). Он априори не сможет стать богатым человеком.
Если злого человека не посадят и не убьют, то он будет жить припеваючи. Да, конечно, про него будут писать и говорить много гадостей. Но разве важно то, что о тебе говорят какие-то люди, с которыми ты в повседневной жизни и не сталкиваешься? Богатые и бедные почти не пересекаются, слишком уж разные у них увлечения и маршруты передвижения. Я, например, ни разу в реальности не видел долларового миллионера, хотя их и 40 000 000 человек на весь мир, а в России - 200 000.

Однозначно злой!

Ключевое слово "ЖИТЬ".
А живые ли они?!

"Нам не дано предугадать..."

На этот вопрос нет однозначного ответа. Зависит от их жизненного плана утвержденного свыше. Прошлых душевных накоплений. В любом случае есть поступок и его последствия. Жить то они могут по своему и долго. Либо не долго. В высшем мире им воздастся по заслугам.

В материальном плане лучше будет второму, а в моральном первому.

Счастье в гармонии с собой и миром.
У каждого своё испытание.
Успех в социуме ещё не означает внутренней гармонии.
Оба испытают разочарование; первый - в людях, второй - в погоне за успехом и богатством.

смотря что понимать под " успехом в этой жизни" - чистый душой, безобидный человек получает удовольствие от своих поступков, душевный покой, ценности жизненные у него совсем другие, мир он видит по-иному, возможно, именно в этом его успех

Никогда не замечали, как грызет изнутри обида, злость, зависть, страх? Эти чувства заслоняют собой все, мешают жить, радоваться жизни, замечать красивое и получать от этого положительные эмоции и желание жить

"Теорию" решать вам. Вы же условия задаете. На первый взгляд, все зависит от того, как быстро второй чел все разбазарит.

Что же этот Добрый постоянно идёт туда, где его обманывают и постоянно предают его доверие?
Адекватные Нормальные Здравомыслящие Люди обычно меняют своё отношение к Людям, которые им вредят.
Либо перестают общаться, либо учатся отказывать исполнять желания Этих Нераскаявшихся Нарушителей Заповедей.

Добрые, прощают, но после того, как поняли, что Люди пытаются использовать их Жизненные Наработки для того, чтобы ими прикрываться или чтобы их использовать в своих целях, а это вред Им, то учатся вежливо отказывать:
" Нет!
Не хочу.
Мне это не нужно.
Мне это не нравится.
Это создаёт вред,
а не пользу.
И Вам советую прекращать нарушать Заповеди!"

Все Малыши имеют право рождаться с Раем в Душах в Счастливые и Благополучные Семьи с Любящей Мамой и с Любящим Папой, которые живут в Рае для Всех без исключения.

Вокруг Этих Людей находятся Другие Люди, они могут повлиять на ситуацию, чтобы жить благополучно.

Добрый: у него на душе спокойно и красиво

Втором всегда плохо кончает и это ответ на вопрос.

Ну, если теоретическииии.... Они прям как родились такими на 100%, так их сразу и заморозили, чтоб проценты не падали. И обоим хорошо в колбе. Вариант: жили-не тужили, а лет в 15 свои 100% каждый поднабрал. И сцепились они, как пауки в банке, и никому жизнь хорошей не показалась. А потом подошёл такой, на 57 % хороший, и спрашивает: "А что значит "лучше"?"

100%добрый уже считает, что живет очень хорошо, и ему действительно хорошо.

вторые очень боятся смерти ибо здесь, на земле ощущают себя хозяевами жизни а там они никто, потому и стремятся продержаться в теле как можно дольше (хоть вечно, если бы могли... но ещё никому не удалось победить смерть, кроме тех, кто её не боится)

Все крайности в жизни глупы
Все добрые слишком просты
Все злобные пища для Зла
Побольше б вам люди мозга!

А судьи кто? Что значит "хорошо жить"?!! У каждого ведь свои представления об этом "хорошо"

Жить будет лучше тот, у кого больше друзей, кого любит семья и родственники, кому легко общаться с людьми и он среди них чувствует себя нужным, своим.

Ничего неизвестно .

Никто

Статистика показывает, что злой живёт меньше. Как оказалось, его злость распространяется не только на окружающих, но и на отношение к самому себе. Потому такие люди чаще погибают от инсультов и инфарктов, а также других болезней и причин.

врете вы всё. Иисус не всех прощал, а ждал день мщения чтобы огнем ярости господа саваофа пожрать всю землю. а гитлер всё делал не для себя, а для горячо любимой Германии

Добрый, но только если он помогает кому надо, а не кому попало.

Вопросы такого несусветного содержания задают незрелые максималисты.

Какая разница, кому завидовать )

Если человек делает добрые поступки и страдает от этого, то действия его верны, а мотивация не есть благо всех существ. "Всех" значит других и себя... именно это значит все) Такой человек рад счастью других как своему собственному счастью.
Одно дело иметь сочувствие и другое дело иметь сочувствие неотделенное от мудрости. Так люди не дадут садиться на шею, а вместо этого помогают другим становиться сильнее, так что и не придется ни кому на шею садиться.

Тот что злой и отвечает еще большим злом, теоретически либо погибнет от других людей, либо быстро попадет в тюрьму... а там не сладко.

Тот кто злой

Зло сжирает человека. Конечно добрый будет жить лучше, потому, что он оптимист.

100%ов доброго или злого не бывает. На добром будут всю жизнь ездить и везде использовать. Злой опять же может прожить всю жизнь в одиночестве из-за своего характера. Опять же добрыми намерениями дорога в ад вымощена, добро бывает с кулаками и т. д. Злой - Злой не верит, что есть добрые люди; Зло тихо лежать не может. Ответить на данный вопрос очень сложно. Каждому своё.

Жить будет тот, кто спокоен, а не действует импульсивно. Взять к примеру Иисуса Христоса - зачем он устраивал показуху на ненавистный им же народ? Это же очевидно, что если хочешь промыть мозг окружению, тебе нужно делать это так, чтобы никто не придрался. Если же это просто-напросто воплощение святой сущности, то что такого хорошего впоследствии стало от этой шутки этого вашего "Бога"? Стало ещё хуже...
Жить хорошо будет тот, кто не понимает ни господ, ни "Богов". Но кто прекрасно понимает, что это он за идиот внутри)

вопрос настолько интересен, что отвечаю в уже закрытом и переполненном )) Думаю, что лучше будет жить тот, кто более здоров физически, энергичен и адекватен. Добрый или злой - неважно.

Вы берете крайности, которых не бывает.

Зависит от того, о каком успехе идёт речь... если все так как Вы описали, то... первый, пойдёт по миру с котомкой, а второй продаст душу бесам. кто из них успешнее? одному важна чистая душа, другому 300%-я прибыль...

Лучше будет жить писюнковый злодий

100%-ного не бывает!
"В каждом добре есть капля зла. В каждом зле есть капля добра".
Я был в Бутане несколько лет назад.

Оба хуже.

На 100% добром человеке будут вечно ездить. Как ранее говорилось, не делай добра, не получишь зла.

А у злого человека не будет ощущения счастья, даже если жизнь его не ударит бумерангом за зло, даже если он не будет спать с пистолетом под подушкой, опасаясь за свою жизнь. Почему у него не будет этого ощущения счастья? Потому что счастье не только в том, чтобы получать любовь от людей, или как в его случае, использовать их, но и в том, чтобы эту любовь дарить людям. Вполне возможно, что судя людей по себе, он не сможет полноценно доверять никому, скорее всего, не будет иметь близких людей. Даже если у него будут пешки, коими он манипулирует, ему будет создавать чувство постоянного фонового напряжения тот факт, что он должен ими манипулировать, он не может просто взять и довериться, что-то просто взять и в открытую попросить без манипуляций каких-либо, он просто привыкнет к такой парадигме мышления, что все всеми пользуются и будет действовать сообразно ней. Я думаю, Вы не поставите знак равно между настоящими друзьями, с которыми ты можешь расслабиться и быть собой, и теми, кем ты манипулируешь. С людьми же твоего уровня тоже будешь разговаривать языком выгоды, это партнёры, а не друзья буду. В общем, счастья в такой жизни не намного больше, чем в жизни 100% доброго человека.

Где-то я мог что-то не так сказать, не исключаю, но в целом, если смоделировать таких людей, картину вижу примерно такую в голове.

Оба умрут! Даже гробы, возможно, будут одинаковые... А там уж решат

конечно злой)))) Но весь вопрос в том, что ты имеешь в виду под словом "Лучше". Для каждого "лучшее" свое. Пока ты это не объяснишь, на вопрос невозможно ответить. Но про Иисуса могу сказать, что он придуман для демагогии. Крайностей не бывает, ни Иисуса, ни Гитлера - все живут между..., имея что-то от Иисуса, что-то от Гитлера, в золотой середине, в зоне Златовласки - там где стала возможна жизнь в космосе, любая крайность - это кризис. Иисус - утрированная модель самоотречения, так жить невозможно, так же как и быть Гитлером. Вообще выигрывает интеллект. Хорошо, когда в придаток ему есть еще и благородство.

Добро. Верить в Победу Добра, над Злом.
Давай, отомстим, сами себе=сделаем детей. Давай.
Вы, мстите, сами себе? Нет, - у нас общие Дети...
Вот, видите, победило Добро :) Спасибо, за Совет. :)

Есть такая поговорка не делай добра не получишь зла. Конечно первый будет жить хуже, народ у нас такой не хороший, хоть масла с мёдом на голову лей на завтра забудут, а второй будет в шоколаде.

Ответить невозможно. Лучше жить это как? только материально?

Конечно же добрый, на добро отвечают добром, да и в конце концов хорошему человеку Бог поможет, а плохого покарает.

Все по своему

Добрый с положительной кармой будет.
А насчет злых людей - жили, были они, а потом о них даже никто и не вспоминал))

Как Господь Бог управит во спасение так и будет, смотря что понимать под словом лучше, в большинстве случаев чем богаче материально тем беднее духовно но есть большие исключения. Если даже взять царя Соломона самого богатого человека во все времена, у него была мудрость от Бога, а мудрость Бога не подразумевает игоизм. Но в зачастую зло более успешно в материальном об этом и в библии пишеться

не злой. а обычный. зло это выдумка.

Я думаю никто.
Хороший сломится под всё-таки непосильной ношей постоянного "святого" поведения.
Плохой всем надоест, его возможно даже убьют.

Лучше жить будет добрый, потому что на действия злого человека когда-нибудь найдется тот, кто отомстит ему так, что тот уже ничего не сможет сделать. А у доброго, если он помогал другим, могут появиться полезные связи и "должники". Чем больше отдаешь, тем больше получаешь.

на земле второй, а на небе 1

Второй

второй
так как первый помогает людям даже в ущерб себе, незлопамятен и всех прощает как Иисус умрёт даже если надо.