Раньше как было. Если тебя вызвали на дуэль, а ты отказался, это позор на всю жизнь. Если ты согласился и тебя убили, ты красавчик, но тебе уже будет всё равно.
Пушкин погиб на дуэли. А мог бы стихи писать ещё.
Философия
Почему раньше, чтобы защитить свою честь, нужно было выходить на дуэль? Это не глупо?
Да уж..это не просто глупо ,а очень глупо)
Тогда честь многое значила.
это у лермонтова глупо..а пушкина довели..такие были принципы..зря морду бы набил лучше
За слова и действия, раньше отвечали жизнью!
Значит он свою программу выполнил..и произошло то что должно было неизбежно призойти...Судьбы свершился приговор.
Тогда это было не глупо.
Погиб вовсе не красавчик, прав тот кто выжил. И нет не глупо. Если оскорбляют твою мать, девушку и тебя, родину, то на что жизнь положил. То это не человек а враг. Его надо уничтожить, но и вторая сторона по каким-то причинам не хочет уступать, ведь не безумие побудило так оскорблять и ненавидить человека. Может он реально видел не пристойное поведение его девушки, мать оказалась разлучницей и сделала пару абортов, а то что является интересным занятием разрушает общество и ведет к разрухе в стране. Естественно в не принужденной манере он посчитал долгом сообщить своему оппоненту о проблемах, но оппонент не может принять правду, ведь это означает, что он ничтожество в глазах общества. Однако все в порядке если эта скотина его оклеветала, Как можно верить этим словам и согласиться быть гнусом, мерзким моральным уродом?. Так можно продолжать бесконечно, вплоть до воин и семейной вражды. Сегодня нашел аргументы в оправдание, а завтра это становится ЛИШЬ оправданьем, а люди безжалостны и то что для них наиболее мерзко то и приятно обсудить. В общем и жизни поломаны и врага не остановить в поклепе, и людей гораздо больше пострадать может. Выход решить честно без подвохов и уловок - дуэль. Правды и справедливости ни какой стороне не сыскать, а так хоть под присмотром на равных правах и без последствий, решить все разом.
PS
я пацифист.
PS
я пацифист.
о чем бы писал опозоренный пушкин?
Сергей Коломиец
Я к тому, если бы не было дуэлей, а не если бы он отказался от неё.
Наталья Яковлева
Он защищал свою честь и честь своей жены.
Наталья Яковлева
Надо читать письма, которые получал Пушкин. Он только так мог поступить!
Конечно, это глупо. Но такова реальность. Мужику во все времена нужно быть сильным и уметь [ стрелять / бить по морде ] (нужное подчеркнуть)... Иначе конец будет печальным. Родился мальчик - покупайте спортивные причиндалы и записывайте в секцию. Вот прям сразу! Иначе вырастите неудачника.
Сергей Коломиец
Мда, нелегкая доля у мальчиков. По мнению общества недостаточно родится мальчиком, нужно им стать. Мда...
Максим Дейкун
Это не общественное мнение. Просто на планете есть нормальные мужики, а есть тупые и злобные 3.14дорасы, которых нужно учить.
Из-за превратного толкования "чести". Какая честь быть убитым не стерпев обиды, или после того как сам обидел? Это гордость в плохом смысле, мнение о себе и пренебрежение к другим. А ещё хуже "честь" убить обидчика, или тобой же обиженного. На самом деле это бесчестие.
Похожие вопросы
- Не понимаю как без оружия и закона для всех можно защитить свою честь и достоинство в России?
- Благородство, как выглядит в наше время, раньше всё понятно было честь, совесть, с кровью матери впитывалось,...
- Почему замуж нужно именно выходить?
- Почему в мужской дружбе больше чести и преданности, а в женской этого нет?
- почему раньше люди были умнее?
- Почему в 21 веке потеряны честь и совесть
- Нужно ли выходить замуж три раза, что бы муж был умный, красивый и богатый?
- Почему раньше были песни и фильмы, а теперь ничего нет?
- Почему что бы ты ни съел - какаха всегда выходит коричневой?
- А почему была борьба с гуслями? Что за музыка выходит из под этих струн?