Философия
нет ли у вас собственного определения, что такое мир, бытие?. ну хотя бы это. но у меня конечно больше неизвестного.
нет ли у вас собственного определения, что такое мир, бытие?. ну хотя бы это. но у меня конечно больше неизвестного. например, определение духа, материи, объективности и тд. я пытался выяснить с помощью словарей, но столкнулся с когнитивным диссонансом.
непрерывное познание и экспериментирование, нужно задавать кучу вопросов, т.к. нуу не охотно нам эти знания предоставляют, все разбросанно как зря... надо самому выстраивать из хаоса порядок в своей голове
Коля Миронов
вот и я с этим столкнулся. пипец! в философском(!) словаре написано: материя - это объективная реальность. значит, есть ещё и субъективная реальность? - интригует!. хорошо, ищем что такое объективная реальность. а она есть материя. эврика! круг замкнулся! и чем они там занимаются эти философы на своих философских кафедрах?
... трудностей не возникает, если начать познание мира с наблюдаемых фактов реальности и построения правил логических выводов, из имеющихся уже знаний, зафиксированных в соответствующем текущей эпохе истории толковом словаре языка общения людей... самые общие термины (названия схематически обозначенных предметов и их частей = элементарные знания) с их взаимосвязями для одного уровня их вложенности показаны на рисунке Модель сложности, что ниже... эти знания в логике называются категориями (классами, типами, видами, уровнями и т.п.) и вкупе образуют каркас для классификации всех описываемых в словаре или энциклопедии предметов, начиная с категории ВСЁ, соответствующей миру в целом... думаю...


только синоним - Пространство...
дух - решимость, как индивидуальная, так и коллективно-общественно-социальная...
материя - структурированная часть пространства...
объективность - данность, не зависящая от восприятия...
дух - решимость, как индивидуальная, так и коллективно-общественно-социальная...
материя - структурированная часть пространства...
объективность - данность, не зависящая от восприятия...
Мария Носова
да, мир - это Пространство, а бытие - всё происходящее в мире-пространстве...
Тут надо "от печки"... материя определяется наличием силы, (атрибут материи)... Если наблюдаем какое-то изменение, то можно утверждать - наблюдаем взаимодействие сил от каких- то материй. Процесс изменяет не только наблюдателя, следовательно процесс - один из видов материи... Обмен жизненными силами - процесс... Зайдите в лес - почувствуете изменение в себе.... Процесс обмена жизненными силами во Вселенной, отождествляют в религиях, с понятием Бога...
Любовь - чувство восприятия жизненных сил... Жизнь - процесс... Дальше уже самостоятельно... Удачи!... Свойство материи - сохранять себя.... может это и смысл.. Вещество - один из видов материи как и мысль.
Форма (на плоскости - графика, литера..), в объёме - тело - изменяет наблюдателя через скалярную силу... Дальше уж самостоятельно...
Удачи в своих поисках ответов - не стесняйтесь своих мыслей...
Любовь - чувство восприятия жизненных сил... Жизнь - процесс... Дальше уже самостоятельно... Удачи!... Свойство материи - сохранять себя.... может это и смысл.. Вещество - один из видов материи как и мысль.
Форма (на плоскости - графика, литера..), в объёме - тело - изменяет наблюдателя через скалярную силу... Дальше уж самостоятельно...
Удачи в своих поисках ответов - не стесняйтесь своих мыслей...
Коля Миронов
спасибо.
Всё есть материя. Кроме материи в этом мире ничего больше нет. Материя имеет дискретное строение и разные формы движения, в которых элементы материи сталкиваются и проявляют имеющиеся у них, от природы, качественные свойства, такие, например, как чувствительность. Благодаря дискретному строению, материя способна делиться до бесконечно малых размеров своих элементов, которые в старину называли "духом", а, в настоящее время, называют "полем". Многочисленное движение более мелких элементов материи заставляет более крупные элементы притягиваться друг к другу и отталкиваться, благодаря чему образуется всё разнообразие вселенских объектов в этом мире. Происходит постоянная пульсация концентраций и разрежений элементов материи, которые человек воспринимает как череду рождений и последующих разрушений.
ой, а как Вам такая версия ... мироздание сотоит из двух миров, мира идей, где есть идеи вне времени и пространств и мира воплощения идей - это, типа, наш материальный мир, и если в мире идей идеи просто есть, то их воплощения - материя в нашем мире существуют движутся, взаимодействуют, возникают, исчезают и всякое такое ... ну и вот, тогда, например, дух - это некая система идей, которые может "кочевать, вселяться" воплощяться в разных местах нашего мира, душа - это система идей ассоциированная с местом их воплощения, например, душа человека, объективность - идея соответствия восприятия или действия некоторому объекту мира воплощения идей (реальности), идея объективности может быть воплощена в какую-нидь систему критериев проверки этого соответствия, ну, или в какую-нидь математическую или физическую модель объекта или мож еще как-та ... интересно Ваше критическое суждение о такой фантазии об устройстве мира ...
Коля Миронов
покритиковать не могу, так как и я думаю так же.
а вы можете дать определение слову "бытие"?
а вы можете дать определение слову "бытие"?
В процессе становления..
Много нюансов..
Много несостыковок.
Процесс,короче.
Но беспрерывный и постоянный
Но рассказать здесь ,наверное,не совсем уместно..
Не знаю
Много нюансов..
Много несостыковок.
Процесс,короче.
Но беспрерывный и постоянный
Но рассказать здесь ,наверное,не совсем уместно..
Не знаю
Руслан Кадыров
расскажите как можете, уместно вполне
Давайте чтобы не писать многое, темы то обширные, вы выберете один вопрос, а я отвечу
Коля Миронов
допустим, что такое мир, что такое бытие?
На все эти вопросы есть правильные ответы здесь: https://www.litres.ru/book/makset-bazarbaev/na-vse-volya-programmy-69376378/
Коля Миронов
очень интересная книга и очень актуальные вопросы. и чтение текста будит мысль читателей, ставя перед ним всё новые и новые мировоззренческие вопросы. например..
"сам человек и его окружение и его взаимодействие с этим окружением на самом деле является информацией.
У человека есть тело, которое хочет жить и просит есть.
Эти человеческие хотения тоже являются информацией и называются потребностями."
- такое ощущение, что автор разделил человеческое бытие на телесное и информационное. но может быть этим не ограничиваются формы бытия? или наоборот, бытие здесь исчерпывается понятием информации?
"сам человек и его окружение и его взаимодействие с этим окружением на самом деле является информацией.
У человека есть тело, которое хочет жить и просит есть.
Эти человеческие хотения тоже являются информацией и называются потребностями."
- такое ощущение, что автор разделил человеческое бытие на телесное и информационное. но может быть этим не ограничиваются формы бытия? или наоборот, бытие здесь исчерпывается понятием информации?
Коля Миронов
тогда можно было бы заранее причислить мировоззрение автора, которое он почему-то назвал универсальным, согласно названию книги, к существующим видам вероисповедания. возможно для сознания автора это оказалось нынешним достижением и откровением небес, а для других - уже пройденный этап.
может быть у вас есть что сказать по этому поводу?
в частности, это высказывание автора будит и ещё одну очень практически полезную для каждого исследователя мысль, чтобы иметь информацию о самоидентификации человеком себя в "его окружении и его взаимодействии с этим окружением". например, продолжает ли окружение человека существовать в моменты отсутствия информации об отдельных элементах этого окружения?
может быть у вас есть что сказать по этому поводу?
в частности, это высказывание автора будит и ещё одну очень практически полезную для каждого исследователя мысль, чтобы иметь информацию о самоидентификации человеком себя в "его окружении и его взаимодействии с этим окружением". например, продолжает ли окружение человека существовать в моменты отсутствия информации об отдельных элементах этого окружения?
Коля Миронов
продолжают ли они взаимодействовать между собой? как далеко и глубоко в мышлении и в пространстве окружения в сторону увеличения и уменьшения элементов окружения проникает та информативность об окружении, о которой говорит автор - чтобы иметь возможность говорить об уровне информативности и осознанности, что и будет квалифицировать самого человека в его окружении по статике (уровню индивидуального сознания) и динамике (способностей индивидуального сознания влиять на окружение).
кроме того, уже сейчас предварительно можно обозначить качество мышления автора, квалифицируя его как материалиста, так как он признаёт существование и себя как субъекта, и своё окружение как объекта. но необходимо дальнейшее уточнение, так как и себя и окружение он идентифицировал с информацией.
кроме того, уже сейчас предварительно можно обозначить качество мышления автора, квалифицируя его как материалиста, так как он признаёт существование и себя как субъекта, и своё окружение как объекта. но необходимо дальнейшее уточнение, так как и себя и окружение он идентифицировал с информацией.
Коля Миронов
которая, как мы знаем, бывает и ложной. но не можем же мы думать, что речь идёт про информацию об информации?
а далее ещё круче высказывание(!):
"человеческие хотения тоже являются информацией и называются потребностями. А чтобы удовлетворить эти потребности тела, человеку дано сознание.
Именно сознание собирает и обрабатывает информацию и принимает решение о дальнейших действиях."
таким образом, оказывается что есть и другие формы информации в виде потребностей. и мы можем предположить, что автор имеет ввиду, что все эти элементы не смешиваются по качеству бытия и отражены в сознании в виде предметов мышления.
а далее ещё круче высказывание(!):
"человеческие хотения тоже являются информацией и называются потребностями. А чтобы удовлетворить эти потребности тела, человеку дано сознание.
Именно сознание собирает и обрабатывает информацию и принимает решение о дальнейших действиях."
таким образом, оказывается что есть и другие формы информации в виде потребностей. и мы можем предположить, что автор имеет ввиду, что все эти элементы не смешиваются по качеству бытия и отражены в сознании в виде предметов мышления.
Коля Миронов
так мы оказываемся ещё ближе к материализму. если бы не одно но: "чтобы удовлетворить эти потребности тела, человеку дано сознание"(!) а это уже революция! оказывается, что окружение человека имеет и активные элементы. причём настолько великие, что он их признаёт за собственного Творца, который способен даровать ему сознание! так, так.. получается что автор наш верующий. и тогда мы насчитали уже по крайней мере три элемента бытия: Творец, сознание, плоть. но опять же всё это потребует дальнейшего уточнения. так как нестыковочка по отождествлению всего с информацией никуда не исчезла.
далее:
"А почему сознание собирает и обрабатывает информацию и принимает решение о дальнейших действиях?
Потому, что это является основной задачей, то есть функциональной обязанностью сознания."
далее:
"А почему сознание собирает и обрабатывает информацию и принимает решение о дальнейших действиях?
Потому, что это является основной задачей, то есть функциональной обязанностью сознания."
Коля Миронов
и здесь мы сталкиваемся с логическим когнитивным диссонансом: телега вдруг выскочила впереди лошади. потому что ниже автор как раз и собирался выявить эти проблемы и показать (доказать):
"В чем суть всех вещей и явлений в природе и обществе? Что управляет всем сущим? Что функционирует и что заставляет их функционировать именно так, а не иначе?"
но не можем же мы двигаться по ступеням познания, утверждая их лишь внушением автора? это было бы подобно суггестии батюшки на проповеди. не так ли? а это путь формирования мировоззрения-вероисповедания не раскрытием взгляда на вопросы о "себе и окружении", а закрытием. то есть не диалектический путь, а догматический. и тогда это не разговор с целью исследования, а просто базар.
что вы скажете?
"В чем суть всех вещей и явлений в природе и обществе? Что управляет всем сущим? Что функционирует и что заставляет их функционировать именно так, а не иначе?"
но не можем же мы двигаться по ступеням познания, утверждая их лишь внушением автора? это было бы подобно суггестии батюшки на проповеди. не так ли? а это путь формирования мировоззрения-вероисповедания не раскрытием взгляда на вопросы о "себе и окружении", а закрытием. то есть не диалектический путь, а догматический. и тогда это не разговор с целью исследования, а просто базар.
что вы скажете?
С С
Информация, как суть энергии (материи) бывает проявленная (кинетическая), не проявленная (потенциальная) и полная (суть). Информация как сведения - это субъективная интерпретация, как проявленная часть. По полученным сведениям формулируется смысл чего-либо. Смысл субъективен. Чтобы докопаться до сути чего-либо, надо проявить полную информацию. Суть объективна.
С С
- Информация как суть и материя как форма - называются глубочайшими, то есть фундаментальными.
- Переход от информации через энергию к материи (а не наоборот) дверь ко всему чудесному (не проявленному).
С С
Может все таки книгу прочитаете?
А то, мне кажется, Вы еще не совсем поняли мою философию. Потому, что сознание - это тоже программа, как Windows, а подсознание это типа BIOS.
А потом, если останутся вопросы, отвечу на любой вопрос.
А то, мне кажется, Вы еще не совсем поняли мою философию. Потому, что сознание - это тоже программа, как Windows, а подсознание это типа BIOS.
А потом, если останутся вопросы, отвечу на любой вопрос.
Похожие вопросы
- Как познать мир бытия?
- Откуда пошло определение «всё тлен — тщётно бытие»?
- Можете дать своё собственное определение состоянию «критическая точка»?
- Дайте собственное определение, что для вас есть СОВЕСТЬ??
- Что такое образование? Можете дать своё собственное определение?
- У вас есть собственное определение глупости? Кто такой глупец?
- этика-это учение о том, как примирить собственное эго с окружающим миром?
- Как Вы объясняете себе факт собственного присутствия в этом мире ?
- Жажда, Блаженство. Хочу познать мир. Неужели таких людей которые хотят познать мир мало!? (((Я хочу пообщаться на такие темы
- А вам бы было жалко этот мир? Если бы мир был уничтожен, хотели бы вы его спасти? Этот мир полный зла?