Философия

нет ли у вас собственного определения, что такое мир, бытие?. ну хотя бы это. но у меня конечно больше неизвестного.

нет ли у вас собственного определения, что такое мир, бытие?. ну хотя бы это. но у меня конечно больше неизвестного. например, определение духа, материи, объективности и тд. я пытался выяснить с помощью словарей, но столкнулся с когнитивным диссонансом.
Коля Миронов
Коля Миронов
66 071
непрерывное познание и экспериментирование, нужно задавать кучу вопросов, т.к. нуу не охотно нам эти знания предоставляют, все разбросанно как зря... надо самому выстраивать из хаоса порядок в своей голове
Вероника Канавина
Вероника Канавина
1 111
Лучший ответ
Коля Миронов вот и я с этим столкнулся. пипец! в философском(!) словаре написано: материя - это объективная реальность. значит, есть ещё и субъективная реальность? - интригует!. хорошо, ищем что такое объективная реальность. а она есть материя. эврика! круг замкнулся! и чем они там занимаются эти философы на своих философских кафедрах?
... трудностей не возникает, если начать познание мира с наблюдаемых фактов реальности и построения правил логических выводов, из имеющихся уже знаний, зафиксированных в соответствующем текущей эпохе истории толковом словаре языка общения людей... самые общие термины (названия схематически обозначенных предметов и их частей = элементарные знания) с их взаимосвязями для одного уровня их вложенности показаны на рисунке Модель сложности, что ниже... эти знания в логике называются категориями (классами, типами, видами, уровнями и т.п.) и вкупе образуют каркас для классификации всех описываемых в словаре или энциклопедии предметов, начиная с категории ВСЁ, соответствующей миру в целом... думаю...
Zhastalap Zhanakbaev
Zhastalap Zhanakbaev
51 498
только синоним - Пространство...
дух - решимость, как индивидуальная, так и коллективно-общественно-социальная...
материя - структурированная часть пространства...
объективность - данность, не зависящая от восприятия...
МН
Мария Носова
88 371
Мария Носова да, мир - это Пространство, а бытие - всё происходящее в мире-пространстве...
Тут надо "от печки"... материя определяется наличием силы, (атрибут материи)... Если наблюдаем какое-то изменение, то можно утверждать - наблюдаем взаимодействие сил от каких- то материй. Процесс изменяет не только наблюдателя, следовательно процесс - один из видов материи... Обмен жизненными силами - процесс... Зайдите в лес - почувствуете изменение в себе.... Процесс обмена жизненными силами во Вселенной, отождествляют в религиях, с понятием Бога...

Любовь - чувство восприятия жизненных сил... Жизнь - процесс... Дальше уже самостоятельно... Удачи!... Свойство материи - сохранять себя.... может это и смысл.. Вещество - один из видов материи как и мысль.

Форма (на плоскости - графика, литера..), в объёме - тело - изменяет наблюдателя через скалярную силу... Дальше уж самостоятельно...



Удачи в своих поисках ответов - не стесняйтесь своих мыслей...
Всё есть материя. Кроме материи в этом мире ничего больше нет. Материя имеет дискретное строение и разные формы движения, в которых элементы материи сталкиваются и проявляют имеющиеся у них, от природы, качественные свойства, такие, например, как чувствительность. Благодаря дискретному строению, материя способна делиться до бесконечно малых размеров своих элементов, которые в старину называли "духом", а, в настоящее время, называют "полем". Многочисленное движение более мелких элементов материи заставляет более крупные элементы притягиваться друг к другу и отталкиваться, благодаря чему образуется всё разнообразие вселенских объектов в этом мире. Происходит постоянная пульсация концентраций и разрежений элементов материи, которые человек воспринимает как череду рождений и последующих разрушений.
ой, а как Вам такая версия ... мироздание сотоит из двух миров, мира идей, где есть идеи вне времени и пространств и мира воплощения идей - это, типа, наш материальный мир, и если в мире идей идеи просто есть, то их воплощения - материя в нашем мире существуют движутся, взаимодействуют, возникают, исчезают и всякое такое ... ну и вот, тогда, например, дух - это некая система идей, которые может "кочевать, вселяться" воплощяться в разных местах нашего мира, душа - это система идей ассоциированная с местом их воплощения, например, душа человека, объективность - идея соответствия восприятия или действия некоторому объекту мира воплощения идей (реальности), идея объективности может быть воплощена в какую-нидь систему критериев проверки этого соответствия, ну, или в какую-нидь математическую или физическую модель объекта или мож еще как-та ... интересно Ваше критическое суждение о такой фантазии об устройстве мира ...
Коля Миронов покритиковать не могу, так как и я думаю так же.
а вы можете дать определение слову "бытие"?
В процессе становления..
Много нюансов..
Много несостыковок.
Процесс,короче.
Но беспрерывный и постоянный
Но рассказать здесь ,наверное,не совсем уместно..
Не знаю
AA
Asema Ahmetkalieva
14 493
Руслан Кадыров расскажите как можете, уместно вполне
Давайте чтобы не писать многое, темы то обширные, вы выберете один вопрос, а я отвечу
Закаря Узонов
Закаря Узонов
4 805
Коля Миронов допустим, что такое мир, что такое бытие?
На все эти вопросы есть правильные ответы здесь: https://www.litres.ru/book/makset-bazarbaev/na-vse-volya-programmy-69376378/
С С
С С
407
Коля Миронов очень интересная книга и очень актуальные вопросы. и чтение текста будит мысль читателей, ставя перед ним всё новые и новые мировоззренческие вопросы. например..

"сам человек и его окружение и его взаимодействие с этим окружением на самом деле является информацией.
У человека есть тело, которое хочет жить и просит есть.
Эти человеческие хотения тоже являются информацией и называются потребностями."
- такое ощущение, что автор разделил человеческое бытие на телесное и информационное. но может быть этим не ограничиваются формы бытия? или наоборот, бытие здесь исчерпывается понятием информации?
Коля Миронов тогда можно было бы заранее причислить мировоззрение автора, которое он почему-то назвал универсальным, согласно названию книги, к существующим видам вероисповедания. возможно для сознания автора это оказалось нынешним достижением и откровением небес, а для других - уже пройденный этап.
может быть у вас есть что сказать по этому поводу?
в частности, это высказывание автора будит и ещё одну очень практически полезную для каждого исследователя мысль, чтобы иметь информацию о самоидентификации человеком себя в "его окружении и его взаимодействии с этим окружением". например, продолжает ли окружение человека существовать в моменты отсутствия информации об отдельных элементах этого окружения?
Коля Миронов продолжают ли они взаимодействовать между собой? как далеко и глубоко в мышлении и в пространстве окружения в сторону увеличения и уменьшения элементов окружения проникает та информативность об окружении, о которой говорит автор - чтобы иметь возможность говорить об уровне информативности и осознанности, что и будет квалифицировать самого человека в его окружении по статике (уровню индивидуального сознания) и динамике (способностей индивидуального сознания влиять на окружение).
кроме того, уже сейчас предварительно можно обозначить качество мышления автора, квалифицируя его как материалиста, так как он признаёт существование и себя как субъекта, и своё окружение как объекта. но необходимо дальнейшее уточнение, так как и себя и окружение он идентифицировал с информацией.
Коля Миронов которая, как мы знаем, бывает и ложной. но не можем же мы думать, что речь идёт про информацию об информации?

а далее ещё круче высказывание(!):
"человеческие хотения тоже являются информацией и называются потребностями. А чтобы удовлетворить эти потребности тела, человеку дано сознание.
Именно сознание собирает и обрабатывает информацию и принимает решение о дальнейших действиях."
таким образом, оказывается что есть и другие формы информации в виде потребностей. и мы можем предположить, что автор имеет ввиду, что все эти элементы не смешиваются по качеству бытия и отражены в сознании в виде предметов мышления.
Коля Миронов так мы оказываемся ещё ближе к материализму. если бы не одно но: "чтобы удовлетворить эти потребности тела, человеку дано сознание"(!) а это уже революция! оказывается, что окружение человека имеет и активные элементы. причём настолько великие, что он их признаёт за собственного Творца, который способен даровать ему сознание! так, так.. получается что автор наш верующий. и тогда мы насчитали уже по крайней мере три элемента бытия: Творец, сознание, плоть. но опять же всё это потребует дальнейшего уточнения. так как нестыковочка по отождествлению всего с информацией никуда не исчезла.

далее:
"А почему сознание собирает и обрабатывает информацию и принимает решение о дальнейших действиях?
Потому, что это является основной задачей, то есть функциональной обязанностью сознания."
Коля Миронов и здесь мы сталкиваемся с логическим когнитивным диссонансом: телега вдруг выскочила впереди лошади. потому что ниже автор как раз и собирался выявить эти проблемы и показать (доказать):
"В чем суть всех вещей и явлений в природе и обществе? Что управляет всем сущим? Что функционирует и что заставляет их функционировать именно так, а не иначе?"
но не можем же мы двигаться по ступеням познания, утверждая их лишь внушением автора? это было бы подобно суггестии батюшки на проповеди. не так ли? а это путь формирования мировоззрения-вероисповедания не раскрытием взгляда на вопросы о "себе и окружении", а закрытием. то есть не диалектический путь, а догматический. и тогда это не разговор с целью исследования, а просто базар.
что вы скажете?
С С Информация, как суть энергии (материи) бывает проявленная (кинетическая), не проявленная (потенциальная) и полная (суть). Информация как сведения - это субъективная интерпретация, как проявленная часть. По полученным сведениям формулируется смысл чего-либо. Смысл субъективен. Чтобы докопаться до сути чего-либо, надо проявить полную информацию. Суть объективна.
С С
  1. Информация как суть и материя как форма - называются глубочайшими, то есть фундаментальными.
  1. Переход от информации через энергию к материи (а не наоборот) дверь ко всему чудесному (не проявленному).
С С Может все таки книгу прочитаете?
А то, мне кажется, Вы еще не совсем поняли мою философию. Потому, что сознание - это тоже программа, как Windows, а подсознание это типа BIOS.
А потом, если останутся вопросы, отвечу на любой вопрос.