Зачем ….прячутся смыслы?)

Лао Цзы > Дао Дэ Цзын > 1 (оригинал):
1 Дао, которое может быть выражено словами, не есть постоянное Дао.
2 Имя, которое может быть названо, не есть постоянное имя.
3 Безымянное есть начало неба и земли, обладающее именем – мать всех вещей.
4 Поэтому тот, кто свободен от страстей, видит чудесную тайну [Дао], а кто имеет страсти, видит его только в конечной форме.
5 Оба они (безымянное и обладающее именем) одного и того же происхождения, но с разными названиями.
6 Вместе они называются глубочайшими.
7 [Переход] от одного глубочайшего к другому – дверь ко всему чудесному.

Лао Цзы > Дао Дэ Цзын > 1 (интерпретация: смысловой перевод с символического языка):
1* не вызывает сомнения то, что логически оправдано.
2* во избежание неверного истолкования следует понимать написанное символически.
3* перевод философских сочинений на символический язык используется с целью предупреждения искажения передаваемого смысла.
4* концентрация внимания исключает чувство неуверенности в правильности конечного результата смыслового перевода.
5* двойственность смысла искажает образ и заставляет совершенствовать результат.
6* успех - это итог сосредоточения.
7* промежуточные результаты сосредоточения - это переход к новому поразительному успеху.

здесь Лао Цзы говорит о том, чтобы сохранить смысл в веках.
но есть ещё одно назначение. как например, в Велесовой Книге, интерпретация которой, на мой взгляд, более сложная из всех Писаний. но если кому-то удаётся это сделать, то это говорит о достижении высокого уровня мастерства интерпретации и о глубоком понимании предмета - зашифрованного смысла.

они не прячутся.
их прячут.

Смысл - квинтэссенция мысли. Если нечего квинтэсцировать, то и смысл не выявлен.

Чтобы люди их искали.

Чтобы на горизонте подсказки выставлять, как игра в шарады

за лживыми словами