Философия
"Если в мире не будет России, то пускай не будет и целого мира"?
масяня эпизод 164
..☺!..по ДРУГОМУ !
....Комму ! Мы ! НУЖНЫ !!
....Если НЕ ! Самим - СЕБЕ..
....как Хочешъ )) можно переФРАЗИРОВАТЬ..
....Комму ! Мы ! НУЖНЫ !!
....Если НЕ ! Самим - СЕБЕ..
....как Хочешъ )) можно переФРАЗИРОВАТЬ..
а зачем РОССИИ мир, в котором не будет РОССИИ?
именно ЭТО он и сказал!!
--------------
именно ЭТО он и сказал!!
--------------
Александр Елисеев
есть разница?
Какая обширная и нешуточная мысль! Умный человек сказал бы, что тут присутствует двойной дихотомический паттерн – "мир" (globus) и "Россия" (" Rossia"). Здесь, впрочем, нет игры слов. Все верно – мóлодцы придумали эту конструкцию, чтобы создать в голове у российского обывателя четкий двух полюсный паттерна – чем точнее, тем лучше. Смотрят по центральным телеканалам обычно в одну сторону, в СССР никогда не были и ни в какой коммунизм не верили – это уже знают все. Но зато слово "Россия" символизирует теперь два различных и враждебных полюса: "СССР" и, соответственно, все, связанное с прошлым. И если в прошлом присутствует хотя бы намек на СССР, это, с точки зрения россиян, уже добрый знак.
Ирина Барабаш
Нет там никакой дихотомии . Фраза искажена - там было риторическое восклицание .. - а зачем нам такой мир, если там не будет России ...
Это скорее скрытый отказ от глобальной интеграции без инструментария гарантий- на так называемых условиях включения . То есть Россия это инструмент гарантий а не какая то неприложная ценность или антитеза.
Это скорее скрытый отказ от глобальной интеграции без инструментария гарантий- на так называемых условиях включения . То есть Россия это инструмент гарантий а не какая то неприложная ценность или антитеза.
Да. Без России миру конец.)))))))
если вторженцы из других вселенных решили убить тут русских - то пусть не станет их вселенных ;)
чекисты-это черви революции: что можно ищщо от них ожидать
Да, преступники зачем то тоже нужны.
На территории России живут люди, и на других территориях живут люди. Зачем людям такие государства существование которых ставит под угрозу существование людей? Пусть люди остаются, а государства существование которых опасно для жизни следует упразднить.
Иоган Хейзинга, автор гениального и общеизвестного трактата Homo ludens открыл нам агональный инстинкт: всепоглощающее, неудержимое влечение к победе. Победа сакральна и стоит для игроков дороже, чем даже сама жизнь. Идеал победы объединяет игроков в команды, которые разрастаются до государств. И тот игрок становится божеством, в котором агональный инстинкт окажется сильнее инстинкта самосохранения.
Война — это игра. В русском языке не существует синонима к слову "выиграть", который бы хоть как-то выделял войну из разряда игр. Наверняка нет такого синонима и в других языках. Поэтому президент, будучи капитаном команды "Россия", не может смириться с поражением, и утверждает: пусть гибнет весь мир, если ценой его выживания станет поражение нашей команды.
Гибель России допустима только в одном случае: она должна быть славной и героической, ибо смысл существования всего живого сводится к победе, которая больше, сильнее и значительнее смерти. Россия имеет право погибнуть во имя сохранения человечества только в борьбе с другим человечеством, например, если на всех нас нападут жители Луны. Допустим, они уничтожат целый азиатский континент. Но в итоге человечество победит, и жертва России будет тогда почитаться вечно. Но если на Россию нападет свое же земное человечество, то к черту такое человечество, потому что победа важнее существования такого мира. Она важнее всего вообще.
Заметьте, что и в христианстве, при всём уважении к моральному учению Христа, мы обнаруживаем всё ту же идею триумфа — "смертью смерть поправ"! Без воскресения Христа христианство нуждалось бы в какой-то иной победе, например, ислам обошелся без воскрешения Магомета, но не мог обойтись без военной экспансии и ее побед.
Как только вы вводите в рассуждение постулат победы, как единственного и главного смысла существования, вам становится даже приятной мысль о гибели, если ее ценой будет достигнут посмертный триумф. Нам постоянно внушают: герои бессмертны, хотя они очевидно погибли. Поэт пафосно утверждает: на войне не умирают. Потому что умирают от простуды, инфаркта, панкреатита в пошлом тылу. На войне ПОГИБАЮТ! И это почетно, потому что победа важнее самой жизни. В сознании человека играющего только победа имеет смысл, следовательно, нет смысла существовать миру, если уничтожается, причем с позором и забвением, один из его главных игроков — Россия.
Единственным вариантом мира без войн мне видится слияние и поглощение государств. Россия должна поглотить Украину, а может, и всю Евразию, а затем и весь мир. Да, при этом будет временно фрустрирован агональный инстинкт у поглощенных и слившихся. Но в итоге мир уцелеет и останется жив. В утешение слившимся будет предложена идея некой нашей общей победы над общим злом. Например, по итогам последней большой войны никто не проиграл, но все мы, и Россия, и Германия, и союзники одержали одну на всех победу над общим врагом — Гитлером с его проигрышной идеей нацизма. А нынче с победившими объединит проигравших задача остановить расползание по планете сатанизма в лице упырей, зомби и всех ими укушенных, что лезут к России по наущению США. Они суть реинкарнация фашистов, их Россия снова закопает и на сей раз уже навсегда. Так что в итоге не Россия победит Украину, а Украина вместе с Россией победит сатанизм.
Вчера я думал, что для сепарации от России Украина выбрала неверный путь активного отталкивания. Вражда сближает теснее любови. Отдаляет равнодушие. Холодная дружба надежнее, чем горячая вражда, приводит к разводу. Поэтому Украине, раз уж пожелалось отчалить, следовало не раскалять, а охлаждать. Украинцев разгорячили манипуляторы из США, поманив в НАТО ценной горячечной ненависти к русским. Но и сами украинцы тут подыграли Большому Игроку как полезные дурачки. Впрочем, к теме вопроса это уже не относится.
Война — это игра. В русском языке не существует синонима к слову "выиграть", который бы хоть как-то выделял войну из разряда игр. Наверняка нет такого синонима и в других языках. Поэтому президент, будучи капитаном команды "Россия", не может смириться с поражением, и утверждает: пусть гибнет весь мир, если ценой его выживания станет поражение нашей команды.
Гибель России допустима только в одном случае: она должна быть славной и героической, ибо смысл существования всего живого сводится к победе, которая больше, сильнее и значительнее смерти. Россия имеет право погибнуть во имя сохранения человечества только в борьбе с другим человечеством, например, если на всех нас нападут жители Луны. Допустим, они уничтожат целый азиатский континент. Но в итоге человечество победит, и жертва России будет тогда почитаться вечно. Но если на Россию нападет свое же земное человечество, то к черту такое человечество, потому что победа важнее существования такого мира. Она важнее всего вообще.
Заметьте, что и в христианстве, при всём уважении к моральному учению Христа, мы обнаруживаем всё ту же идею триумфа — "смертью смерть поправ"! Без воскресения Христа христианство нуждалось бы в какой-то иной победе, например, ислам обошелся без воскрешения Магомета, но не мог обойтись без военной экспансии и ее побед.
Как только вы вводите в рассуждение постулат победы, как единственного и главного смысла существования, вам становится даже приятной мысль о гибели, если ее ценой будет достигнут посмертный триумф. Нам постоянно внушают: герои бессмертны, хотя они очевидно погибли. Поэт пафосно утверждает: на войне не умирают. Потому что умирают от простуды, инфаркта, панкреатита в пошлом тылу. На войне ПОГИБАЮТ! И это почетно, потому что победа важнее самой жизни. В сознании человека играющего только победа имеет смысл, следовательно, нет смысла существовать миру, если уничтожается, причем с позором и забвением, один из его главных игроков — Россия.
Единственным вариантом мира без войн мне видится слияние и поглощение государств. Россия должна поглотить Украину, а может, и всю Евразию, а затем и весь мир. Да, при этом будет временно фрустрирован агональный инстинкт у поглощенных и слившихся. Но в итоге мир уцелеет и останется жив. В утешение слившимся будет предложена идея некой нашей общей победы над общим злом. Например, по итогам последней большой войны никто не проиграл, но все мы, и Россия, и Германия, и союзники одержали одну на всех победу над общим врагом — Гитлером с его проигрышной идеей нацизма. А нынче с победившими объединит проигравших задача остановить расползание по планете сатанизма в лице упырей, зомби и всех ими укушенных, что лезут к России по наущению США. Они суть реинкарнация фашистов, их Россия снова закопает и на сей раз уже навсегда. Так что в итоге не Россия победит Украину, а Украина вместе с Россией победит сатанизм.
Вчера я думал, что для сепарации от России Украина выбрала неверный путь активного отталкивания. Вражда сближает теснее любови. Отдаляет равнодушие. Холодная дружба надежнее, чем горячая вражда, приводит к разводу. Поэтому Украине, раз уж пожелалось отчалить, следовало не раскалять, а охлаждать. Украинцев разгорячили манипуляторы из США, поманив в НАТО ценной горячечной ненависти к русским. Но и сами украинцы тут подыграли Большому Игроку как полезные дурачки. Впрочем, к теме вопроса это уже не относится.
Человечиха которая говорит - рядом с русскими жить нельзя - пусть живёт среди чучмеков
Александр Шкабарня
Расист?
Евгений Грузнов
герхарт стам линочка , божелюб ?
Евгений Грузнов
Если не бомжелюб то почему от тебя омарова постоянно вонь бомжачья ?
Эпиграф-
Зачем мне мир, если меня нет?
Путин процитировал слова фельдмаршала Миниха:
''Россия управляется непосредственно Господом Богом".
А потом заявил: "А зачем нам такой мир, если там не будет России?".
Поциент реально ощущает себя богом, способным уничтожить мир.
Санитары!!!
https://www.svoboda.org/a/29086249.html
Зачем мне мир, если меня нет?
Путин процитировал слова фельдмаршала Миниха:
''Россия управляется непосредственно Господом Богом".
А потом заявил: "А зачем нам такой мир, если там не будет России?".
Поциент реально ощущает себя богом, способным уничтожить мир.
Санитары!!!
https://www.svoboda.org/a/29086249.html
Ирина Барабаш
Думаю санитары не нужны... так же примечательно и то что упомянутый вами Миних в реальности никто иной как граф Бурхард - представитель первой волны засланцев Германии мимикрировавших в России в местные формы культуры и публичных социальных ролей, принятых тут стилей деклараций. Потому - непонятно о чем говорил Бурхард - Миних.. - и какого бога имел ввиду ))) Речи П. так же мало понятны и в норме современной общемировой практики деклараций первых лиц гос структур в большей мере являются какими то мифологическими ритуалами планового обслуживания - регенерации реальности плебса
Волшебная сила искусства, заставляет нас плакать и смеяться, переживать героям , и мучится сомнениями в виновности садовника до момента развязки сюжета , до которого как полагается садовник не доживает умирая от старости или глупо подскользнувшись на куске мыла в душе... Прошлые серии этой мыльной оперы быстро забываются и общественный дискурс активно обсуждает "новость" - Путин сказал что так или иначе - без ас всем хана ... Кстати он это сказал именно в кино ))) Это его слова из фильма известного телезадрота Соловьева. Кино называлось тоже круто -"Миропорядок 2018" !!! Однако разрядка- возгонка сюжета по образу и подобию клятв П. никогда не поднимать пенсионный возраст пока он Президент произошла довольно быстро и сидя в белом кожаном кресле на форуме Valday рядом с табличкой mr. Putin он сдвинул смысловые акценты во всем блеске теледраматургии "Богатые тоже плачут" и "Рабыня Изаура" - с экзистенциальной обязанности Планеты сохранять Россию декларированную как некий ультиматум на страдальческую профанацию какого то попа - рецидивиста со всеми этими "сдохнут в своих сартирах (что эсесьно) и мучениках" Причем там такие оборты были в этом комментарии к собственным предидущим заявлениям что сложно понять толи речь идет о угрозе сущещствования лично П. то ли о России в целом - чем бы она не являлась . Вот так это прозвучало - "Речь шла о том, готовы ли мы и готов ли я использовать имеющееся в нашем распоряжении оружие, в том числе оружие массового уничтожения, для защиты себя, для защиты своих интересов... Да, в этой ситуации мы как бы ждём, что в отношении нас кто-то применит ядерное оружие, сами ничего не делаем. Но тогда агрессор всё равно должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. А мы – жертвы агрессии, и мы как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют." То есть - готов ли Я использовать ... для защиты себя ... !!!!
То есть после этого поутухший дискурс темника можно было разрабатывать заново со всем спектром возможных трактовок .
Недавно наш Президент опять касался этих тем - в очередной раз поменяв ракурс наших сомнений сказав примерно так - "Если вы не применяете ядерное оружие первыми то и вторыми тоже" - опять обсуждаем как крут наш лидер. - Так вот для меня без всякого сомнения ясно что действительно крут . Однако совсем не в том смысле что предполагает сюжетная линия этой эпической саги о тяжелой борьбе за независимость.
Проблема то не в том что в этом кино все - ложь , а напротив именно в том что благодаря присутствию в этих сюжетных линиях элементов всем знакомой повседневности ее легко спутать с действительностью , в которой все не совсем так или совсем не так.
Раз за разом я в мыслях возвращаюсь к проблеме протоцивилизаций Планеты и причин их гибели, проблему барьера развития цивилизации пардокса Ферми и теории Великого Фильтра. Пора присылать иесуса - опять все храмы забиты торговыми лавками , опять фарисеи неотличимые от священнослужителей в них торгуют ядами и ножами утверждая что ничто так не помогает от головной боли как их товары. Думаю в случае такого Конца Света в горе вместе с Шойгу (публичный Кавалер Мальтийского Ордена) уже не отсидеться...
Хотите сохранить форму своей головы - изучайте не слова а дела , торговые балансы , статистику и практику работы органов власти в непосредственном управлении. Там все предельно очевидно.
То есть после этого поутухший дискурс темника можно было разрабатывать заново со всем спектром возможных трактовок .
Недавно наш Президент опять касался этих тем - в очередной раз поменяв ракурс наших сомнений сказав примерно так - "Если вы не применяете ядерное оружие первыми то и вторыми тоже" - опять обсуждаем как крут наш лидер. - Так вот для меня без всякого сомнения ясно что действительно крут . Однако совсем не в том смысле что предполагает сюжетная линия этой эпической саги о тяжелой борьбе за независимость.
Проблема то не в том что в этом кино все - ложь , а напротив именно в том что благодаря присутствию в этих сюжетных линиях элементов всем знакомой повседневности ее легко спутать с действительностью , в которой все не совсем так или совсем не так.
Раз за разом я в мыслях возвращаюсь к проблеме протоцивилизаций Планеты и причин их гибели, проблему барьера развития цивилизации пардокса Ферми и теории Великого Фильтра. Пора присылать иесуса - опять все храмы забиты торговыми лавками , опять фарисеи неотличимые от священнослужителей в них торгуют ядами и ножами утверждая что ничто так не помогает от головной боли как их товары. Думаю в случае такого Конца Света в горе вместе с Шойгу (публичный Кавалер Мальтийского Ордена) уже не отсидеться...
Хотите сохранить форму своей головы - изучайте не слова а дела , торговые балансы , статистику и практику работы органов власти в непосредственном управлении. Там все предельно очевидно.
?) чаво?)))
Здравствуйте, НН пред НГ))
Здравствуйте, НН пред НГ))
Вот ты перефразировал, а ставишь кавычки, как от первого лица. И значит, уже врешь.
Александр Елисеев
Процитируй дословно
Похожие вопросы
- " как прекрасен этот мир...". В чем красота этого мира? Ваше мнение?
- Не кажется ли вам, что пока весь мир борется с Россией, а Россия борется внутри себя с ее гражданами, люди многое теряют
- Где в России можно увидеть изображения драконов, по всему миру драконы давно уже умерли, а как выглядит Дракон России?
- Что такое "русский мир" Плохо это или хорошо?
- Сократовское: "Познай себя и ты познаешь весь мир"...
- "Всё в мире (каким бы он не был) делится на информацию и носитель информации", я гений? или кто-то говорил об этом?
- Части целого мира и не стоит слезинки одного ребенка.Хотелось бы узнать лично ваше мнение..
- Когда И целого мира мало?))
- вот вам философия, описание мира "Мир существует на уровне воспрития человека и все процессы в мире без восприятия не
- Что случилось бы если бы инопланетяне прилетели на землю"с целым МИРом",а люди бы начали пытаться забросать их"камнями"?
а вы, по всей видимости, блудная дочь ))