Философия

Что находится за пределами эго?

Вы могли слышать красивые истории, будто усмирив эго или вовсе от него избавившись вы обретете покой, блаженство, знания, силу или что угодно ещё. Если у вас не хватило ума понять, что все это большая шутка, над которой вы либо будете смеяться и мир будет смеяться вместе с вами, либо вы будете плакать и делать это в одиночестве, то мои вам искренние соболезнования. У вас сформируется иллюзия, которая будет вас преследовать. Вы будете уничтожать своё эго и ждать часа откровения, а точнее, вы будете ждать, что именно в этот час вы достигнете единения, блаженства, знания и покоя, но в один момент вы уничтожите что-то, что показывало вам эту иллюзию и что тогда? Вы обнаружите своё эго, растерзанное, окровавленное, измученное, его грудь будет вскрыта самым грубым образом и что же там? Ничего. Ни блаженства, ни покоя, ни даже какой нибудь конфетки. Пустота. За пределами эго нет ничего. Ни сверхсознания, ни абсолюта, ни радости, ни боли. Просто пустая коробочка и это все, что у вас есть. Осознание этого и доведёт эго до самoyбийства, это будет последний и самый болезненный рубеж. А что потом? Может потом блаженство? Нет. Потом ничего. Пустота, лицемерие, остаётся либо играть свою роль, либо сами понимаете что.
Ну вообще то, для начала неплохо бы определить что есть эго. Существует ли оно? По сути, мысль об эго - это проявление, прежде всего, дуалистичного мышления через я и они, но и в рамках рефлексиии это тоже мышление о себе в мире. А если остановить мышление, если представить это в рамках трансцендентной апперцепции Канта, выражаемое как я мыслю, но данное до всякого мышления и не опирающееся на чувственный опыт, подтверждающее лишь существование, но не определяющее свойства и природу феноменов. Нет границ, нет я и они, есть лишь интуитивная несимеотичная констатация существования неопределимого самосознающего сущего, за пределами слов и понятий. Существование Эго завязано на понятийный аппарат и и чувственное восприятие, на основе ограничений сенсорной системы и даже простая сенсорная депривация, зачастую, помогает пережить, по сути, трансперсональный опыт, когда сознание лишенное привычных границ, приходит в холистическое состояние, где нет я и мир, а есть я - мир.
Виктория Чумаченко
Виктория Чумаченко
3 673
Лучший ответ
Дарья Беспалевная Эго как раз таки существует, но сказать точно как - я не могу. Это есть ничто иное как иллюзия разделения "Я" и мира, который оно (я) индивидуально воспринимает. Конечно над эго стоит другая иллюзия, что мир воспринимается объективно, или очень схоже с другими людьми. Что видимые объекты существуют вне поля сознания, а память выставляют как аргумент к мириадам своих оных убеждений
все что мешает человеку достигнуть тишины в душе, приносит ему страдание. сюда же относится и высокое мнение о себе, либо в вообщем, либо в каком-то деле.
Дарья Беспалевная Как по твоему страдания нарушают тишину, а радость нет?)
Патетично. Напоминает речь дьявола из какого-нибудь трешового кинофильма.
Всё, что не входит в "эго" - называют объектом...
И вивисекцией не надо заниматься...
Виталий Губин
Виталий Губин
43 711
Дарья Беспалевная Судя по аватарке вивисекция для тебя близка непосредственно. А о "объекте" говорить не имеет смысла, ибо это только твоё убеждение, что что-то существует вне поля сознания. И "объективность" априори недоказуема, но деспотична а совершенной степени
Виталий Губин И флаг Вам в руки....
С чего вы взяли, это ваш личный опыт или теоретические размышления ?
Дарья Беспалевная Мне больше интересно, что изменится от моего ответа на твой вопрос?
Эго – эгоизм – забота только о себе даже за счет других. Что есть в заботе о других? – там забота о вас другими. За пределами эго открытые человеческие отношения. Кому-то этого мало, всё-таки "эго" - жалкая тень АЛЧНОСТИ!
Сергей Сизиев
Сергей Сизиев
30 347
Дарья Беспалевная Тут речь идёт об эго в терминологии духовности
Простейшие методы "выхода за пределы эго", "отсутствия цепляния за эго" - переживание околосмертного опыта либо сильнейшей любви. Ну или есть еще всякие буддийские практики, до которых, я полагаю, Вам пока еще рано, уж извините.

У Вас же наблюдаются ошибка в понимании (подмена понятий "несуществование" и "пустота") и методе ("уничтожение" вместо "освобождения"/"растворения"/"медитации на пустотность эго", при том, что "пустота" не равно "несуществованию").

Потерпев неудачу (о которой Вы, пусть и маскируясь в претензии на опыт и знания, смогли рассказать, что хорошо), Вы стали утверждать, будто и реализации невозможны. Это еще одна ошибка.

Удачи!
KK
Katerink@ Konfetka
22 245