Вопрос к атеистам

Есть несколько видов интуиций, но все они основаны на знаниях и чувствах. При этом есть теория вероятности, где вероятность события в некоторых случаях 50 на 50. Вера же в бога, это не про потусторонний мир, это про наш мир, который называется духовный. Это про чувства и законы природы. Верите ли Вы в любовь? А знаете что такое совесть? А знаете ли что в этом мире все взаимосвязано? И если кому-то сделать злое, то это вернется автору? Все это про бога.

Ничего странного. Вероятность 50 процентов - совсем не так уж низка. Вот если бы ты проследил, скажем, тысячу подобных случаев (но не избирательно, а именно подряд, все, какие случались), и среди этой тысячи оказалось бы СИЛЬНО больше пятисот совпадений - вот тогда имело бы смысл чесать репу и задавать вопросы.
Вероятность - хитрая вещь. Вот например, выпадение одного конкретного числа на игральной кости составляет 1/6. Двух конкретных чисел на двух костях - 1/36. На трех - 1/216. На десяти - уже больше 60 миллионов к одному. Представь, что ты выбросил, скажем, миллион костей. На них выпал некоторый набор чисел. МАЛОвероятность именно такого выпадения - уже больше, чем количество атомов во всей Вселенной. Тем не менее, именно такой набор выпал С ПЕРВОЙ ПОПЫТКИ.

А ты говоришь о вероятности 1/2, и всего лишь об одном примере (который, к тому же, был выбран с пристрастием). Это не составляет собой никакого чуда и не нуждается ни в каком объяснении. Ведь буквально в соседней квартире - наверняка живет женщина, для которой подобное предсказание НЕ сработало. Почему тебя не удивил этот пример? Это означает - предвзятая выборка. Нечестная работа :-)

Когда нет знаний о реальной жизни, всегда много непонятного. Потусторонний мир реально существует и никуда от этого не деться. Наши души живут вечно и нам жители другого мира иногда говорят о важных событиях в нашей жизни.
Доброго дня! мира и любви!

... у нормальных людей - всего два пола - м. или ж... вероятность совпадения пола ребёнка со случайным независимым гаданием = 50%... потому - удивляться одному факту угадывания нет оснований... думаю...

Дык тут всё просто : 50 на 50, либо девочка,либо мальчик.Ну, не попала бы она пальцем в небо, сказала про мальчика, так и сон был бы сразу осмеян и забыт.А вот, поди же ты, угадала. Так сразу ко сну и отношение другое, типа, может, и совпадение, но какое странное....
Хочу сказать, что это пример махрового суеверия.

Вероятность события в 50 процентов это высокая вероятность !

Ой, желаемое совпало с реальным, когда выбор только из двух вариантов? Серьезно?

Запомнилось, только потому что желание сбылось.

Ваши сны - плод только вашего сознания

Что в этой информации может быть ценного, чтобы вы припасали её к вмешательству свкрхъестественного?))

таки эта бабушка и есть Бог!...)))

Почти)))

угадать из двух полов - это супер... вот если бы как у америкосов - было 11 полов. вряд ли угадала бы...

Какой бы ни был атеист понимаем что в нашей жизни есть сказка, это душа и мир откуда она пришла тоже сказка, туда и вернется. Раз духовный мир решил соединиться с материальным значит чего-то не хватало, но сразу со сказкой не пришел, значит что-то мешает, но по чуть чуть сказки подкидывает, так что не обращай внимание, лучше сосредоточься на то что ей мешает

Я считаю, что в этом мире есть немного потусторонщины.
Мой ответ - организм женщины наверное чувствует какого пола плод, а мозг этот сигнал преобразует в сны.
Раньше то снились как рождались мальчик или девочка, не то что гадалки напрекли "приснилась бабка значит смерти и т.д"
Также как я верю в паранармальщину,
Гостил у далеких родственников, сразу не взлюбил их, какие то уроды, пакостил втихаря.
И вот ложусь я спать и в 2:10 примерно одеяло дергают, думаю сын ихний,
Схватили за ногу, тут я охуeл, с кровати свалили, сон испорчен.
Второй раз уснул в другой комнате на полу.
Попросив прощения у домового, отпустило.

Атеист - Верующий в бога единого (В древней Греции)

Проблема скорее не в логике, а в концепции. По какой то причине вы не признаете объяснения помещенные в религиозный контекст. Но почему бы не попробовать объяснить наукообразно, если вам так приятнее? Скажем, представить, что сознание это не продукт электрохимических реакций, а энергоинформационное материальное образование, продолжающее свое существование и после, того как внутренние деструктивные процессы плотного физического тела достигают уровня, делающим невозможным его функционирование. Что эта энергоинформационная сущность может взаимодействовать с сознанием другого субъекта на уровне им неосознаваемым, но проявляющимся в его сознании в виде образов и информации значимой для этого субъекта.

Логической точки зрения нашу землю окружает информационное поле которое хранит информацию о прошлом будущем и настоящем. касательно будущего и касательно настоящего есть куча различных альтернативных реальностей, всё это похоже на карту метрополитена.

Вот Бабушка и словила оттуда данные.

Не относитесь серьезно к тому, что я написала, у вас может быть своё мнение