Так что же все-таки делает человека человеком? Где та грань между человеком и НЕ человеком? Ваше мнение.

Я бы такие дала ответы:
1) Голова - да, хотя самому человеку не хотелось бы наверно оставаться живым в таком случае.
2) Смерть мозга - это и есть смерть человека, тогда это уже труп. А в коме человек жив.
3) Органы, зародыши - это не люди, биоматериал. Роботы - это, конечно, не люди.
4) Клоны - люди, так же как и люди родившиеся в результате искусственного оплодотворения.
5)Маугли - люди, но они не стали человеческими личностями, т.к. для этого нужна социализация.

Великолепно!)
Когда-то в начале Пути познания САМОГО в себе,один из моих вопросов к себе был такой вопрос )

А тигр это кошка? По сути да... из породы кошачьих. Но кошка главнее потому что это тигр из её породы.
Вот обезьяна она тоже человек потому что человекообразная. Но человек главнее хотя и произошел от неё. И по идее должен быть обезьянообразный... А выходит наоборот

Нет никакой грани, плавный переход. Мы можем придумать грань и двигать её куда захотим, от фашизма до социализма.

Не с того конца начинаете. Сначала надо дать определение понятию "человек" и все эти вопросы отпадут.

Старость! Это самый жестокий враг, которого нельзя победить, можно лишь оттянуть свое поражение.
Сила
Выбери любовь, а не ненависть.
Выбери радость и смех, а не злобу и уныние.
Выбери созидание, а не разрушение.
Выбери стойкость, а не слабость.
Выбери хвалу, а не хулу.
Выбери врачевание, а не раны.
Выбери возможность дарить, а не отнимать.
Выбери действие, а не болтовню.
Выбери широту, а не ограниченность.
Выбери рост, а не загнивание.
Выбери молитву, а не проклятие.
Выбери жизнь, а не смерть..
--
Но без постличиночного состояния(Т.Лири и Р.А.Уилсон) не человек.
------------
Очевидно, что Лири и Уилсон не преодолели «компьютерного» видения мира. Но все же, несмотря на кибернетичность и даже материалистичность в таком понимании человеческого сознания, компьютеризированное восприятие сознания (души) человека — это всего лишь метафора (на что неоднократно обращает внимание д-р Уилсон). Метафора — это и тогда, когда Лири утверждает, что сознание — это энергия, Дух, Бог, информация, интерпретируемая (расшифровываемая) системой (структурой, формой, компьютером, контуром, программой). И тогда это лишь метафора, когда Уилсон видит в сознании «зеркало» мозга. Это всего лишь модели. В воззрениях Лири-Уилсона существует определенная тенденция в спиритуализации энергии. Энергия, интерпретируемая системой, больше напоминает Дух, обретающий свое Сознание (сознания) в разумно (программно) оформленной материи. Ведь для работы обычного компьютера, помимо программиста, программного и аппаратного обеспечения, также необходимо и электричество.

Налицо некоторое противопоставление духа (души) разуму и материи (т.е. физической структуре, организованной материи). Идеи противопоставления души телу (вплоть до восприятия тела как темницы для души в орфико-пифагорейской традиции, а потом в неоплатонизме, гностицизме и т.д.) не могли вытеснить идеи душевно-телесного единства, получившего свое развитие в пантеистических идеях Нового времени, а затем и в русской религиозной философии. И в этом контексте античные суждения о душе (Гиппократ, Гален и т.д.), представляющей собой пневму, циркулирующую по телу, вполне согласуются с моделями Лири-Уилсона.

Человек - один из видов обезьян, если формально.