Философия

ПОЧЕМУ диалектику называют "марксистской диалектикой", хотя диалектике больше 2000 лет, а "марксизму" всего ничего."

Материалистическая диалектика является методологией марксизма, поскольку выявляет сущность (логику) противоречивого развития (и возникновения) самой реальности во всем ее многообразии: социальной или природной, объективной или субъективной. А как марксист относится к Гегелю, его философии, диалектике? На этот вопрос «классики» также дали, как кажется, вполне ясный ответ — для того, чтобы понять материалистическую диалектику Маркса, нужно знать и понимать идеалистическую диалектику Гегеля. Диалектика Маркса вышла из диалектики Гегеля диалектическим же путем, не прямо, а опосредованно, через ее переработку на основе материалистического понимания истории. Здесь также будет весьма уместным привести одно очень верное замечание Гегеля из «Феноменологии духа» о том, что знания одного конечного результата недостаточно, чтобы понять нечто. Необходимо знание процесса достижения конечного результата.
Ruslan Kairmanov
Ruslan Kairmanov
95 270
Лучший ответ
Потому что есть марксистская, а есть не марксистская. И вообще, мы диалектику учили не по Гегелю...
Наталья Крикун
Наталья Крикун
92 002
Так воровство и жульничество у коммуняк в крови...
Вообще закон диалектики он 1 из 12 закон мироздания. Как ему 2000?
Маркс верил в одноразовую жизнь, вот и вся его диалектика.
((((((((( )))))))))))
((((((((( )))))))))))
59 214
В каких случаях диалектику неверно называют марксистской? Наверно, в двух:
1_ когда ведут речь о домарксистском философе-диалектике и называют его диалектику марксистской. Так и пишут: этот древ. грек владел марксистской диалектикой!
2_ когда философ-марксист тайком от товарищей балуется приемами и темами домарксистской диалектики. Пробует вывести истину в диалектических беседах с учениками или обращается к идеям натурфилософии, понимая их диалектически.
Во всех прочих случаях, марксистская диалектика, вобрав в себя то полезное, что было в ее домарксистский период и основательно переосмыслив идеи прошлого, сильно поменяв их, не нуждается более в прямом использовании приемов прошлого.
Да, обращение к идеям прошлого возможно для маркс. диалект. для пополнения и уточнения марксист. диалектики же. А уже через маркс. диал. работает диалектик-марксист.
Это можно сравнить с отказом от прямого обращения к низкоур. языку программиста на языке высок. уровня. Если ему не хватает возможностей, предоставляемых ему высокоур. языком, то он получит (сам напишет, ему напишут) библиотеку, использующую возможности низкоур. языка, но скрывающую все подробности такого использования. Программист опять обратится к своему высокоур. языку, обогащенному новой библиотекой.
хз
Артем Крупин
Артем Крупин
2 405

Похожие вопросы