Всегда ли право большинство?.. будет ли самым правильным то, что принято большинством?..

Ну сказать что большинство = стадо — сказать глупость. Вопрос достаточно общий, я вижу что к нему можно с очень разных сторон зайти.

Возьмём такую ситуацию, деревня которую регулярно затапливает, и вот дабы решить эту проблему раз и навсегда, Вася разрабатывает и предлагает проект плотины. Почти сразу приходит Коля уже со своей разработкой, которая выглядит ничуть не хуже. Каждый из вариантов потребует усилия всех жителей деревни, все понимают необходимость решения проблемы и готовы вложить все свои силы в работу. Вот только Между Василием и Николаем нет никакого согласия, каждый убеждён что именно его проект является наилучшим. Разгорается яростный спор, приводится куча доводов в пользу как одного, так и другого варианта. Среди жителей тоже нет согласия, одним кажется что лучше будет проект Васи, другим что идея Коли. Пока идёт спор ничего сделано не будет, но голосование решит, за какой из двух вариантов возьмётся вся деревня. Тут не важно какой из двух вариантов действительно лучше, главное чтобы жители наконец начали работать вместе над одним из проектов.

Другой вариант. Мы имеем популярного в народе лидера, его охотно все поддержали и выбрали как своего главу. Но проходит время, многое меняется, а правитель как-то не замечает перемен, он помнит своё удачное прошлое и держится его, не замечая свою откровенную отсталость. Люди же живут настоящим, их взгляды и представления когда-то избранного правителя всё сильнее и сильнее расходятся, для большинства он уже становится непонятен, люди перестают его поддерживать.

Третий сценарий. Однажды Иван очень резко высказался в адрес местного священника, за что был отлучён и подвергнут всеобщему осуждению. Однако же, к нему домой пришёл один из жителей, он выразил свою полную поддержку, а наказание посчитал совершенно не справедливым, но при этом утверждал что сам он не может пойти против большинства. Затем К Ивану примерно с такими словами к подошёл ещё один житель, затем ещё и ещё, почти каждый горожанин в личной беседе сказал что поддерживает Ивана, но не хочет идти против большинства.

Любое стадо обычно куда-то ведут.
Возможно, просто на водопой.
А возможно и к мяснику.
(всегда стоит помнить о последнем варианте)

большинством правят земные потребности. правда большинства в том, чтобы жить и воспитывать детей. эта правда красная.
причём Сын Человеческий от мира сего превращается в Сына Божия не от мира сего. в этом правда воина духа. эта правда синяя.

Мф 25:33
и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов — по левую.

Мф 5:9
Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.

Мк 12:36
Ибо сам Давид сказал Духом Святым: «сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих».

Лк 22:69
отныне Сын Человеческий воссядет одесную силы Божией.

Не всегда.История это подтверждает.Например,большинство думало в свое время,что наша планета плоская,только единицы понимали это иначе.

Не всегда...

Большинство всегда ошибается...Истину находят одиночки!

Смотря из кого состоит это большинство.Аристократия-власть лучших,или охлократия-власть худших.

При социализме интересы различных сословий и классов близки и поэтому большинство способно вырабатывать лучшее решение.При капитализме интересы сильно расходятся как во внешней,так и во внутренней политике и чтобы достигать консенсус прибегают к обману или сокрытию части информации.В результате мнением большинства манипулируют и его нельзя считать реальным.И такая политика может дать только отрицательный результат.

Да будет...Даже если изначально это суждение было не верным, оно таковым станет, когда в него поверит большинство...

надо делать анализ на принципах обеих сторон сказать да или нет не основательно без анализа

Нет. Большинство - это стадо. У стада есть вожак. Не факт, что правильный.

Большинство берёт числом... правы они или нет, не разбираясь...

Тяжело человеку быть свободным от общества.