Философия

Подскажите, кому из философов принадлежит каждое из этих высказываний?

- вещи – это тени идей- человек – мера всех вещей- в одну и туже реку нельзя войти дважды- все тела состоят из атомов- я знаю, что я ничего не знаю- человек – общественное животное- движения нет, так как его нельзя выразить в понятиях- многознание не научает быть мудрым- познай самого себя- минимум потребностей – максимум совершенства.И какое направление в философииЗаранее спасибо!!!
Валерий Ревтов
Валерий Ревтов
794
1 -Платон
2 -хз
3 - Конфуций
4 - это физика и к философии отношения не имеет.
5 - Аристотель
остальное - хз
Нурия Чибарчикова
Нурия Чибарчикова
7 694
Лучший ответ
Нурия Чибарчикова хотя,4 - это,возможно, Декарт...
Вообще-то, есть словари всякие.
4 - вроде, Демокрит.
АА
Аъзамжон Абдурахимов
70 743
Ни одно высказывание не верно.. . Там нет философского смысла.
1. Вещи - это мысли людей, которые приняли форму.
2. Человек - Венец Творения
3. вообще лишего философского смысла.. .
4. Все тела состоят не только из атомов (это поняте уже устарело).. .
5. Если бы человек знал, что ничего не знает, не обжигался бы так часто.. .
6. Видимо тот, кто это писал ( имеет папу - обезъяну, т. к. это сильно утверждал товарищ Дарвин)
7. Если бы человек не знал бы, что такое движение, он никогда бы не научился бы ходить и мыслить, любой человек
это прекрасно понимает. А это уже есть (движение мыслей) . при желании это можно рассчитать математически
8. Многознание научает быть мудрым, если бы человек не учился бы, от мамы, от папы - стал бы дебилом, были такие опыты детей воспитывали самки горилл и собаки, такие (люди никогда не стали людьми) . от незнания у них не развился ум.
9.Человек никогда не сможет познать себя, если не прийдет к Богу.
10. Минимум потребностей может привести человека к деградации личности, не сможет современный человек прожить без одежы, без еды, без крова над головой, т. к. это противоречит Закону Божьему.

И наконец Платон - со своими взглядами, бедный общественник, он не ведал о ЗАКОНЕ БОЖЬЕМ, так и остался диким человеком из пещеры.
ТС
Татьяна Салтыкова
68 291
Татьяна Салтыкова И вообще - советую не руководствоваться эдакими (философскими) высказываниями , т.к. они уже устарели.
по 2 вопросу - почему же лишено философского смысла... Потому, что вода имеет определенную формулу...И сколько бы раз туда не входили или не вызходили , она остается одной и той же.
Что же касается из чего состоит тело... 1. из Души и духа, 2 из нейтрино ( и других, более мелких частиц) Атом же делится на более мелкие частицы, которые имеют СВОИ НАЗВАНИЯ и их множество , из этого следует , что не из атомов состоит тело человека , а из Альфа-частиц, которые не докнца изучены...
Лариса Ефремова Да будет известно, теология была основана на взглядах Платона и Аристотеля. Августин Блаженный ( патристика) основывался на идеях Платона, только вместо отдельного мира идея он считал, что существует Бог, в котором и существуют этот мир идей. Фома Аквинский (схоластика) использовал философию Аристотеля для доказательства существования, а именно его дедуктивный метод. Так что идеи Платона и Аристотеля явлились средствами доказательства догм филосовско-религиозного учения представителей Патристики (отцы церкви ) и Схоластики. Они даже называли философию служительнецой христианства.
Советую набрать каждое высказывание в поисковике и всё узнаете..
АА
Альберт Ахметшин
26 122
АХЗ - вещи – это тени идей
МНЕ - человек – мера всех вещей
МНЕ - в одну и ту же реку нельзя войти дважды
МНЕ - все тела состоят из атомов
АХЗ - я знаю, что я ничего не знаю
МНЕ - человек – общественное животное
АХЗ - движения нет, так как его нельзя выразить в понятиях
МНЕ - многознание не научает быть мудрым
МНЕ - познай самого себя
МНЕ - минимум потребностей – максимум совершенства.

В Царстве Истины СЕМЬЯ (ОН+ОНА & ДЕТИ) должна быть редким исключением из ОБЩИХ ПРАВИЛ человеческого ОБЩЕЖИТИЯ.. . Это - ОСОБАЯ привелегия!

Подпись: Вечный (Агасфер)
Владимир Сысертский
Владимир Сысертский
3 586
"Все вещи состоят из атомов" сказал Демокрит, он первый кто предложил эту логичную теорию.
АР
Александр Радкевич
115

Похожие вопросы