Философская интоксикация - настораживает, знаете ли... А вас?

Вы сами практически ответили на свой вопрос.
«Пациент начинает анализировать механизмы автоматизированных действий» .
Вы часто задумываетесь над тем, сколько мышц задействовано в момент, когда вы встаете со стула? А почему вы застилаете кровать определенным образом, и что бы это значило?
Автоматизированные действия – это действия, которые не требуют контроля сознания.
«мотивы поступков окружающих людей»
Вот, представьте, вы ссоритесь с близким человеком, а он вам: «ты переносишь на меня подавленную в раннем детстве жестокость» – вам это покажется адекватной реакцией?
«…собственные реакции»
Любое несущественное событие может интерпретироваться, как неосознанное намерение. Н., " я ударился о косяк, потому что хотел причинить себе боль… "
«используя философско - психологическую терминологию… »
Вы часто анализируете свои поступки, используя научную терминологию, или все-таки пытаетесь донести информацию доступным образом?
«неологизмы… »
Неологизм, в данном случае, может сочетать в себе понятия, не имеющие ничего общего.
«адекватно воспринимать мир… »
Ну, я думаю, это говорит само за себя.
«…пытаясь все втиснуть в схему»
Очень характерная деталь. Шизоид просто отметает все аргументы «против» , как несущественные, не имеющие значения. Он принимает только то, что укладывается в его схему.
Резюмируя сказанное: «философская интоксикация» качественно отличается от рефлексии и самоанализа и ограничивается так наз. «умственной жвачкой» , которая носит навязчивый характер.

Меня больше насораживает интоксикация религиозная. И атеистическая...

Болезнь редкая, ряды не косит, так что болейте на здоровье. Теи более, что людей. анализирующих свои поступки и поступки окружающих, днем с огнем.

Философская интоксикация - настораживает, как и всё молоизвестное, гениальное...:)

Нет. Просто надо учить молодежь логике, информатике умению работать с информацией + режим дня и смена видов деятельности
А если в ком то есть генетическая (органическая) предрасположенность скажем к шизофрении то тут наличие или отсутствие Фил. интоксикации не поможет - организм сам найдет чем отравиться

Если нет навязчивой идеи и явного бреда, думаю ничего страшного...))

умная Таисия))) плиз... вспомните проф. Воланда из известного произведения Мастер и Маргарита.... а в частности что он ответил на вопрос был ли он пациентом в " Кащенко"....я Вам отвечу тоже самое)))) если желаете то можете поспорить но Вам конкретно это уже не поможет)))) наблюдайте и дальше делая умное лицо при очень интересных жизненных раскладах)))))

специалисты называют это "сенсорная перегрузка" и не видят в этом опасности (эвалюцыя, развитие личности, изменение сознания и т. п.)

Читал вопрос и скрипел зубами.. . от чего происходит данная "Интоксикация" в первую очередь - от неуменя пользоваться знаниями философии, психологии итд. от существующей "проблемы", в место того чтоб её решить. в ней начинают разбираться а потом, увлечённые своим философическим разбирательством человек вовсе забывает что была проблема, ему уже интересен сам процесс "ненужного" размышления. Моё мнение это прихоть пессимистов, и потерянных людей, жаждущих найти себя. можно вечно уходить в философские дебри, скажу одно. Всё гениальное в ПРОСТОМ!

побольше улыбайтесь и не будит в голову всякая ерунда лезть =)

лучше бы он "философскими" иллюзиями питался.. . для здоровья полезнее.. .

Жуть. В общем, надо, наверное, тему закрывать, чтобы люди не травились .((( Вообще, что-то похожее у себя наблюдаю. Но я то думала, что умнею, а получается... Ой, еей. ((((

Естественный процесс развития разума. (не путать с «умом» )
Никакой опасности в этом нет.
Это очень даже хорошо.

Читает, анализирует... ничего в этом плохого нет. Больше не дадут отдельному человеку понять и применить то, что он на данный момент может понять. Все мы перечитываем что-то и каждый раз видем и чувствуем по новому.
А. Пушкина, Л. Толстого познаем после 30, а учат нас с детства.. .
Так и из другой -филосовской, эзотерической или психологической литературы знания будут черпаться годами...

Нет, не диагноз.. . Желание знать и понимать не всегда признак заболевания. А вот желание знать, понимать, анализировать ВСЕ, даже давно понятное - должно насторожить. О массовости сего явления можно не беспокоиться - "книжки умные" читает мизерная часть населения, да и по наследству недуг не передается...

У ЛЮБВИ к МУДРОСТИ нет предела!

все в порядке, тока бы не случился аутизм

Всяко лучше, чем всероссийская алкогольная интоксикация населения :)

Ага, еще давайте рассмотрим процессы взаимодействия с миром и отдельными личностями.... смайл.. . ЛЮДИ, развивайтесь ...как Вы это обзовете так и будет!!!

Нет это не диагноз.
Есть в учебнике по психиатрии советских времён такая диагностика.
Там каждый кто интересовался философией не будучи специалистом в ней-признавался шизофреником.
Речь шла о людях рабочих специальностей, и вообще, чьё занятие философией не вписывалось в рамки понятия-"строитель коммунизма".
То-есть-мы строем строем коммунизм, так о чём ещё раздумывать.
Всё это имело политический подтекст.
Но в тоже время и настоящему шизофренику не чужды
великие науки и высокие материи.
Здоровых от неочень отличает присутствие разумного начала, меры, здравомыслия, и не взрывная эмоциональность.

При ясных целях никогда не будет оскомины.!!!

Опасности не вижу)))) Думаю и здоровью это не вредит)))

Бывало такое очень занятный был перид много интересного узнал и назвать его что это вредно для здоровья я не могу ...скорее полезно потому как ты в этом состоянии как губка пвитываешь всю инфу и фильтруешь ее под себя

много думать- голова не треснет

да