Обсудите тезис "ДНК не могла возникнуть случайно".

Так смотря в какой среде.
Одно дело если в среде полно нуклеотидов, обрывков ДНК - тогда легко!
Другой крайний случай - вокруг только самые простейшие соединения.
Реальность - где-то посередине...

забыла какой умный дядько сказал, што теория "случайности" возникновения жизни, то бишь такой сложной структуры как ДНК из неживого, равносильна теории возникновения космического корабля из кучи рассыпаных деталей случайно и самопроизвольно ))

В этом мире вообще нет случайностей.

Думаю, тезис очень странный!
А вещество, атомы и молекулы, планеты и галактики - тож не могли возникнуть случайно, еще до того как появилась жизнь!

По крайней мере структура ДНК подчиняется законам спирали и триначальной структуре.

Конечно не случайно. Читал такой пример. Что можно хоть до одурения бросать тонны типографского шрифта но случайно не получится даже четверостишия Шекспира.

В происхождении такой сложной структуры как ДНК случайностей быть не может. Жизнь на Земле имеет свою закономерность а человек, вообще, стоит в этой закономерности как отдельный элемент, который ведёт часто себя всё более непредсказуемо...

да_потому что взаимосвязь клеток и сложное устойство отдельно взятой клетки_может только кем то созданно_это уже доказанно учёными

Любая живая система содержит в себе ДНК.
Интеллект любой живой системы имеет направленность.. .
Кто или что дало толчок к направленности?
Видимо ДНК не могла возникнуть случайно...

Нечего тут обсуждать. Слишком мало информации. В Англии создали РНК. Значит - возможно. Но знаний о мире у человека очень мало и мы не в состоянии оценить возможность того, чью природу еще сами не понимаем. Я так думаю, что устройство Земли, Солнца, Галактики - ничуть не менее сложно, чем ДНК или РНК, а гораздо сложнее. А признание того, что все это кем то создано - удобный шаг. Все ясно. Искать причину не надо. Можно успокоиться.

из ничего не может возникнуть ничего, давайте начнем от сюда?