Философия

Обсудите тезис: "Научное знание является абсолютно объективным"

Наука никогда не была и не будет объективна. Она как бы помогает избавиться от мучительных вопросов, тем самым успокаивая человека на какое-то время. Однако все непостоянно и изменчиво и любой закон теряет свою силу за счет морального устаревания. НИЧТО НЕ ВЕЧНО))
Александр Попов
Александр Попов
17 688
Лучший ответ
Абсолютно объективна только сама реальность. Карта - это всё равно не территория, какой бы точной и перепроверенной она не была %)
Любое научное знание может быть только СУБЪЕКТИВНЫМ.. . т. е. основанным на ЛИЧНОМ опыте и выводах исследователя.. . то, что вчера казалось незыблемым законом, сегодня переходит в разряд устаревших представлений...
Тезис давно опровергнутый Карлом Поппером.
ЕЕ
Елена Елена
54 282
Айымхан Акимовна еще и Геделем вроде...
"Абсолютно объективными" для данного у ровня развития сознания Человечества. Истина= мнение Господа.
Каждая сущность имеет только "понятие" об Истине в меру развития сознания данной сущности.
Губин Рома
Губин Рома
44 745
Айымхан Акимовна неполнота бытия и познания - преодолима?
Айымхан Акимовна смотрите...познание сливается в ноль, элементарно, оно предельно неполно и самое полное понимание - ничто, суета для духа. Вы знаете о преодолении?..

я согласен, что согласно мироощущению, каждая сущность имеет разный возраст. Но вы знаете, как преодолеть? вам знакомы сии великие мистические, духовные практики?
Научное знание, полученное опытным путём, является относительно объективным, а знание, полученное теоритическим путем, абсолютно субъективным без опытного подтверждения, да и вообще всё относительно, каждый день что-то новое открывают :)
Юлия Бочкарева
Юлия Бочкарева
11 722
Это значит, что оно не завист от личного мнения или того, что о нём думают другие. Это закон не придуманный и не регулируемый людьми,
природный.
Где-то я слышал нечто подобное.... а-а-а
"Учение Маркса правильное, потому что оно верное"
Лысый сказал.
Серёга Быков
Серёга Быков
3 683
Айымхан Акимовна моя позиция заключена в предельном сомнении. Мысль удобнее всего обратить подобным образом, обратившись к самому достоверному из рационального знания - знания научного.

Ищу тех, кто перешагнул подлинный скептицизм, или хоть держится в нем.
Я не соглашусь, даже в нашем реальном мире есть вещи не поддающиеся логическому обьяснению.
Губин Рома "Логика" - инструмент работы ума (мыслительного аппарата плоти).
"Здравый смысл" - инструмент работы разума (мыслительного аппарата души).
Интуиция - подсказка нашего духа-Господа.

Похожие вопросы