Когда ты выбираешь кем-то быть, душа закрывает многое из того, кем ты уже есть... И это помогает проявиться наиболее ярко и четко твоей новой форме бытия... Тогда знание о себе является отсутствием знания о себе...
А когда ты оставляешь все свои формы, ты становишься всем...
Философия
Когда знание является отсутствием знания чего-либо, а незнание ничего подразумевает знание всего?
Ложное знание - может быть истинным, при условии, что ты ищешь и не останавливаешься.
мне это напоминает математику идиотов: 2+2=28. делать нефига, как сочинять по типу впихнуть невпихуемое?
незнание ничего не бывает, так как любое знание хоть какое-то у кого-то, да имеется)
Можно много знать, но мало понимать. Если знание не пропущено через себя, то это не знание. Это пустая информация. Так же можно ничего не знать (из мира ума), но знать всё( из мира Сердца).
Almas ******
Добра Вам! С Благодарностью!
Начнём с конца. Знание всего невозможно, сознание никогда не сможет прикоснуться с своей причине. (потому как ни один "инструмент" никогда не сможет познать своего "творца"). Отсюда и рождаемое осознание всей ничтожности имеемого и ценимого знания.
Almas ******
...что если первопричина всего это сознание... что если все формы что есть, и есть творец... что если ничтожность осознавая свою ничтожность, ошибается?... С Уважением!
Знания - это всего лишь множество точек зрения, причём обычно навязанных . Можно немного расширить сознание пересмотрев множество точек зрения, позволить им быть и в итоге на личном опыте приобрести своё ..." Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают даже этого "
Ну например: если ты знаешь, что ты не преступник – это значит, что у тебя нет знаний о том, как совершалось преступление.
А "незнание ничего подразумевает знание всего" – это когда кто-то думает, что знает, но на самом деле не понимает. Или наоборот когда кто-то всё понимает, и поэтому говорит, что по сути ничего не знает, потому что всегда можно узнать больше. Может быть или в этом смысле или в том. Во втором смысле – это когда перед экзаменом например переучился и кричишь "я ничего не знаю!!" А потом оказывается, что знал больше всех.
А "незнание ничего подразумевает знание всего" – это когда кто-то думает, что знает, но на самом деле не понимает. Или наоборот когда кто-то всё понимает, и поэтому говорит, что по сути ничего не знает, потому что всегда можно узнать больше. Может быть или в этом смысле или в том. Во втором смысле – это когда перед экзаменом например переучился и кричишь "я ничего не знаю!!" А потом оказывается, что знал больше всех.
очередной хилософский текст, оправдывающий ничего не делание.
Я знаю что люблю, не зная как это происходит
Я не знаю любят ли меня, но знаю, что это возможно
Любовь- она и знание и незнание...
без сознания осознование...
И да и нет
Вопрос- ответ
Нет вопроса- есть ответ
Есть вопрос- ответа нет
На слово-молчание
На молчание- мысль
На мысль- чувство
На чувство- отсутствие слов
Любовь...
Я не знаю любят ли меня, но знаю, что это возможно
Любовь- она и знание и незнание...
без сознания осознование...
И да и нет
Вопрос- ответ
Нет вопроса- есть ответ
Есть вопрос- ответа нет
На слово-молчание
На молчание- мысль
На мысль- чувство
На чувство- отсутствие слов
Любовь...
с точки зрения психологии это иррациональное убеждение, следовательно вносит диссонанс в психику и вызывает когнитивные искажения реальности, следовательно, приводит к внутреннему конфликту.
Похожие вопросы
- Определением истинного знания является: -
- Наши ответы мало что значат.. . Главное - это признание Этих ответов, а с ними в придачу, Воли, в отсутствии знания (вопр
- Воображение важнее знания. Знание является ограниченным, воображение окружает...?
- Является ли удовольствие от секса знанием Бога или знанием демона?
- Любые знания основаны на вере? А любая вера на знаниях. Значит отличие знания от веры всего лишь условность?
- Что больше вредит человеку - незнание или ложное знание?..
- Что опаснее: незнание или ложное знание? :))
- Вас тянет к обладющему знаниями Чего в этом больше: желания обладать знаниями или желания обладать обладателем знаниями?
- К знанию приходят - или знание получают? А может знание нельзя передать - может только прийти или привести возможно??
- Знание ограничено и каковы границы знания? С чем знание не сосуществует?