Что больше вредит человеку - незнание или ложное знание?..

конечно ложное, ведь эти знания человек применяет в жизни, думая, что они истиные...

незнание - начало пути. ложное знание - уже половина пути.
поэтому с точки зрения потери времени - хуже незнание.

что будет, если с началом пути мы получим правильное знание? ответ: мы не получим ложного опыта. и тогда путь требуется пройти сначала. а если включится инерция правильных решений, то мы вообще можем потерять уйму времени на пути к истине. всё это относится к саморазвивающейся системе, коей является человек. и системе требуется ошибка (грехи - по-гречески), чтобы выработать решение и больше не возвращаться к данной теме. логическому аппарату требуется создать антиномический бинер: истина = правда/ложь.

И то, и другое — опасно.. .
...но переучиваться всегда тяжелее, чем учиться новому пониманию " с нуля"...

— Наибольший вред человек наносит безразличием к себе.

отсутствие стремления к знаниям

Незнание может стать
стимулом познания.
Ложное знание - тупик.

ложное знание

Знаете, нужно иметь силы, чтобы отказаться от ложных поступков и порочных склонностей, тогда и будет все хорошо.
Только так и надо, а остальное разберется.

Ложное знание более назойливо=)))

Ложное знание вредит больше. Потому что, если человек уверен в том, что знает, то он начинает передавать это ложное знание другим. А незнание в любой момент можно исправить - спросить у кого-нибудь или найти в интернете.

Человеку вредит неумение пользоваться информацией.