Что опаснее: незнание или ложное знание? :))

Однозначно ложное, это примерно что бы сбить ракету, нужна ещё лучше ракета.

Опыт человечества свидетельствует, что смертельно опасно знание истинное.

Ложное знание гораздо опаснее осознанного незнания.

опасна надменная уверенность в том, что только собственное знание и является истинным

когда не знаешь, помалкиваешь.. .
а во втором случае некоторые ТАК РАСПАЛЯЮТСЯ, только держись!

Конечно, ложное знание.

Любое знание как ложное, так и истинное сподвигнет человека к действию. И это хорошо в относительности с бездействием, связанным с незнанием. Кто не ошибается, то ничего не делает.) )
Шутка = Самый длинный путь начинается с фразы: Я знаю самую короткую дорогу) ) Сколько не блуждали евреи с Моисеем, но всё же пришли, а если б не блуждали - никуда бы не пришли, а тихо ассимилировались другими народами и исчезли с лица земли.))

Все зависит от ситуации в которую ставиться тот или иной объект исследования...

Смотря в чьих оно головах и как им воспользуются

В опасной ситуации - одинаково)))

Диггеры точно знают, что гораздо опаснее доверится неизвестному маршруту. Иногда лучше остановиться на перекрестке и покурить, чем лезть в неизвестный тоннель. Вдруг там тупик - придётся назад возвращаться. Или вообще - свод обвалится и замурует заживо в подземном мешке. Однако, если хочется шампанского, то не грех и рискнуть. Никогда не знаешь заранее - ложный ли это тупик, или выход в пещеру, полную сокровищ))

Известно, что когда возникли первые торговые кооперативы, туда не брали продавцов с опытом работы в советской торговле (а других продавцов тогда ещё не было) . По причине ложного знания ими своего дела - с нуля обучить было легче.

между первым и вторым знак=....

Опаснее когда пофигу))