Философия
незнание не освобождает от ответственности, а знание?
Знание обязывает быть изначально ответственным за свои слова и дела.
Александр Поляков
почему тогда, если ты знаешь, что мысли материальны, мыслишь вне этого знания!
Знание не приводит к ответственности.
знание не позволит сделать то, за что отвечать не хочется
Незнание законов духовного развития служит тормозом для прогресса общества.
Знания заменяют человеку глаза и слух: что невозможно увидеть и ощутить через органы восприятия, он может увидеть через познание умом.
Знание "Законов Мироздания" делает человека ответственным за свое продвижение по лестнице иерархии.
Знания заменяют человеку глаза и слух: что невозможно увидеть и ощутить через органы восприятия, он может увидеть через познание умом.
Знание "Законов Мироздания" делает человека ответственным за свое продвижение по лестнице иерархии.
Аналогично с незнанием. Ответственность будет в любом случае.
а содеянное во знании - это уже умысел
усугубляет
усугубляет
Знание, естественно, освобождает.))))) ) Причем, как со светской, так и с религиозной точек зрения.
1. Познайте истину и станете свободными.
2. Зание - сила. Сила позволяет действовать, плюя на Закон.
Даже и 3. Мы вот здесь ведь ни черта не знаем, но отвечаем)))
1. Познайте истину и станете свободными.
2. Зание - сила. Сила позволяет действовать, плюя на Закон.
Даже и 3. Мы вот здесь ведь ни черта не знаем, но отвечаем)))
Знание обьязывает в двойне...
А знание тем более! Мы ведь в ответе за то что творим.
- Не знающий но нарушающий будет бит, а знающий и нарушающий будет бит много. (Иисус Христос)
а знание ещё мало кого обременяло своим присутствием))
Тем более, ещё и усугубляет ответственность.
Знание прибавляет ответственности.. .
К словам в первую очередь.. .
И не к лицу людям претендующим на образованных (а это синонимы, что бы не говорили софисты) , ссылаться на "жаренные", сомнительные, непроверенные факты, и тем паче надомыслы или слухи.. .
К словам в первую очередь.. .
И не к лицу людям претендующим на образованных (а это синонимы, что бы не говорили софисты) , ссылаться на "жаренные", сомнительные, непроверенные факты, и тем паче надомыслы или слухи.. .
Похожие вопросы
- Незнание законов Мироздания освобождает от ответственности, при их нарушении ?
- Что значит незнание закона не освобождает от ответственности ?
- фраза : не знание закона не освобождает от ответственности иными словами означает что человек рождается
- Незнание будет ли лучше, чем ложное знание?...
- Когда знание является отсутствием знания чего-либо, а незнание ничего подразумевает знание всего?
- От чего оСвобождает неЗнание..?))
- "Во многом знании - многая печаль"(Екклезиаст) и "Знание освобождает от страдания"(Будда)... Кто же прав?...)
- Что такое вера? Незнание.., ожидание.? Вера - это тьма, знание - это свет.. Кто согласен?
- для людей всех мировоззрений о знаниях-незнаниях
- А сам человек виноват ли в том, что он не ведает, что творит?... это неведение освобождает ли его от ответственности?