Две вещи интересны в палеонтологии: как случайно возникла молекула ДНК, которую не могут

Насчёт ледников научной версии правдоподобной нет. Из антинаучных наиболее разумной представляется война между Атлантами и Гиперборейцами, во время которых использовали энтропийное оружие, моментально проморозившее землю вглубь на километр и более. То, что процесс заморозки произошёл очень быстро, доказывается наличии не подвергнутых разоружению туш мамонтов и других животных в Вечной Мерзлоте. А с ДНК дело вообще темное, отрицая идею существования Творца, практически невозможно объяснить её возникновение.

Атеисты говорят - что если есть ДНК и есть время для ненулевой вероятности ее появления, то проблем нет.
Это у них универсальный ответ на всё.))
Насчет ледников, может активность Солнца снизилась?

... и не смогут - просто не хватит времени и ресурсов компьютеров, поскольку ея код самоопределён его значением и больше ничем, а значит его надо изобрести гипотетически, что при его длине - затея... сомнительная вообще (нельзя научиться плавать, стоя на берегу)... у ПРИРОДЫ такого ограничения - НЕТ... и в этом смысле молекуле ДНК не было нужды возникать ...ибо она может и без того разноситься в КОСМОСЕ - ВЕЧНО...

Давай сначала, но уже правильно....
Проблем интересных ( и даже в той же палеонтологии) - куча.. А теперь давай вернёмся к твоим "двум" вопросам. Предполагаю, что правильный ответ, не приближающий однако к технологии воспроизведения кроется в подобных напрасных попытках приравнивать динамику времннЫх процессов к статике.
Например если взять одинаковых родителей, то дети ( если не близнецы) вряд ли будут полностью повторять друг друга. А в реальном мире, у каждого человека существует как минимум 4 очень-очень похожих. Так же и с ледниками. Оценить их зарождение или формирование сейчас можно будет с уверенностью только через много лет.. А на данный момент, опять же не существует даже двух похожих... ( Напомню - у эскимосов и алеутов до 30 различных наименований обычного снега, который для нас всегда одинаков).

Насчет похолоданий, есть теория циклов солнечной активности, которые управляют всем на Земле.
Насчет случайного возникновения молекулы ДНК. Суперкомпьютеры всего лишь слабые инструменты по сравнению с мирозданием. Случайно ли возникла молекула? Вряд ли случайно в обыденном понимании этого слова. Когда говорят случайно - не понимают огромного числа сопутствующих условий. Однако творец в данном случае не обязателен. Вселенная обходится и без Творца, творческой энергией и так пронизано все. Есть некая потенциальность, плюс энергия и из них рождается Новое.

Пока даже фотосинтез не могут воспроизвести в лабораторных условиях, и никто их этому наученить не может.