может уже надоел- посоветоваться не с кем.

Яков, вы изначально не совсем правильно понимаете смысл и назначение создания HDR файлов.

Необходимость в них возникает лишь тогда, когда динамический диапазон снимаемого сюжета "не помещается" в оный вашей камеры и вы получаете либо выбитое в белое, либо выбитое в чёрное на снимке.

Именно тогда можно сделать несколько кадров с разной экспозицией, а затем из них сваять HDR файл - который даже на мониторе не будет корректно отображаться, ибо ДД монитора - тоже лочень небольшой.

Так вот, для того, чтобы увидеть в одном кадре все детали без потерь, именно увидеть, HDR файл подвергают обработке под названием tone mapping - когда огромный диапазон HDR файла "впихивают" в отображаемый. Именно тогда картинка получает необычный тональный рисунок, которым многие так увлекаются.

То, что показываете вы не просто не является HDR файлом, но и отношения к нему не имеет никакого: обычный кадр с обычным диапазоном.. . Просто подкручены кривые или применён некий плагин, играющийся с тональностями.

Оригинал-то изначально убитый!:)))

Яков, БоссаНова всё написал совершенно правильно. И не боги горшки обжигают.
Я например, работу в программе Photomatix освоил через несколько минут возни с ней, правда предварительно причитал литературу.. .
Если у вас всего одно фото в jpg то из него ничего напоминающего hdr сделать не получиться. Снимайте в RAW, можно сделать псевдо hdr
вот пример съёмки сразу после захода солнца. Перепад освещённостей просто дикий
это jpg

А это сконвертировано из RAW файла.

Эта фотография гораздо сильнее приближена к тому, что было на самом деле.

Вместо того чтобы лого писать - поучится стоило бы.

by nature: видно примерно где солнце должно быть.
by yak off: над облаками пожар.