Помогите мне,пожалуйста,разобраться...

снимают в RAW редактируют в TIF,а сохраняют в JPEG
объяснять долго, что и почему

Надо понимать, что при сильнных ошибкакх не поможет ничто, но в некоторых пределах исправление возможно и с РАВ это легче просто потому, что на кадре намного больше информации с которой можно работать. Но и объёмы кадра, конечно намного больше. С ДжПЕГ примерно то же самое, но пространство для регулировки меньше, в этом формате меньше инфы и регулировать, хотя и можно, но не так мягко. На самом деле всё зависит не от того в каком формате Вы снимаете, а от того насколько хорошо это делаете. Современная техника достаточно умна и, если не делать крупных ошибок, она сама многое выправит, точнее, не даст сделать глупость. При таких условиях нет разницы в чём Вы снимаете. И ещё надо подумать, зачем Вам тот или иной кадр. Работая для выставки Вы должны иметь супер качество, а для показа друзьям на мониторе Вам хватит и простенького аппарата, вообще без РАВ - недочёты в Шопе поправите. Ситуация парадоксальная: то что лучше часто просто не нужно, а то что хуже никак не выглядит худшим. (А если не видно разницы, то зачем платить больше? :-)) ) Ну, в самом де, если предположим, у Вас есть выбор - купить часы, которые на пять секунд в год спешат или точно такие же, которые на 5 сек в год отстают, то какие выбрать? Какие лучше? Очевидно, что для обычных часов это всё равно. Вот и не заморачивайтесь!

рав гораздо гибче для редактирования. одним ползунком, можно внести коррекцию экспозиции например, в некоторых пределах. это всё равно, что перефотографировать в домашних условиях уже сделанную где-то в далёкой отпускной Турции, фотографию. или внести поправку баланса белого задним числом. можно наверное это сымитировать вручную, но это очень долго и знания фотошопа нужны не самые начальные. а может где-то и невозможно сделать поправки в жипеге, по сравнению с равом

я вот сколько не пытался сымитировать поправку экспозиции "кривыми" - у меня не получалось сделать так, как это делает прога. даже с равом

рафом пользуются те кто не умеет правильно снимать если снято нормально то што в шпег что в раф результат будет примерно одинаков а в раф снимают чтоб можно было получить нормальный снимок при ошибке при съёмке хотя при большой ошибке и раф не всегда помогает понятно разъяснил?

Не заморачивайтесь.. . Снимайте в Джепеге... Со временем сами поймёте, когда нужен РАВ. Кстати у него, по мимо плюсов, есть ещё и минус - обльшой объём памяти!

RAW -- это простое описание всех световых точек, полученных матрицей камеры. Как снято -- так представлено. Эта информация получается в любой цифровой камере, но не всем система позволяет ее сохранять. Чаще всего информация, полученная с матрицы, пересчитывается в другой формат -- JPEG. При этом описывается уже не каждая световая точка в отдельности -- ее расположение, световая и цветовая насыщенность, яркость и т. д, а берется группа близких точек и описывается как одна с усредненными данными. Объем файла резко снижается, но значительная часть информации при этом пропадает. Снижается детализация. И дальше как ни крути в фотошопе, если точек нет -- то они ни откуда уже не появятся. Кроме того, при пересчете процессор камеры добавляет еще и разные фильтрующие схемы, которые пост-обратокой уже не устранить.
Потому иногда "отредактировать" JPEG невозможно или гораздо сложнее, чем RAW.