Не купили. Помогите разобраться, что и как надо исправить, чтоб в следующий раз купили?

Чем мотивировали? И если работа с лицом, то если есть возможность, надо просить нормальную другую фотку, чтоб знать, что восстанавливать

Лицо как на похоронах родной мамы. Я бы такое тоже не купил.

в основном, лицо слишком мультяшное.
текстурку бы сделать.

и куртку немного подкорректировать но в какую сторону, сказать не могу

Я такое не умею и не делаю, но мне не нравится.. .
Лицо кукольное - пластиковое, да и цвета кроме листвы неестественные, мягче надо, не как сейчас цифромыльницы цвет вкручивают, а под цветную пленку-полиграфию типа журнала "Огонек" начала девяностых.

Лицо грустное, вот и все.. . Не ожидали, что настолько...

цифры мешают, может потому и не купили

1. Кадр неравномерно освещен.
2. Тон лица не естественный.

Скажу честно. Сам такие вещи делать не умею, не люблю и не понимаю.... неестественно это как то.... неживое что ли....

Девочка "зажата" габаритами кадра. Возможно, её заставляли не шевелиться и не моргать.. . Вообще, детей лучше снимать в движении.
Это - в жару, возле московского Дома Художника.

Есть простые программы, накладывающие на лицо текстуру кожи - portrait pro standard edition 10.2.3

лицо пластмассовое.
такой эффект всегда когда раскрашиваешь ч/б.
как устранить пластмассовость - не знаю (

Предлагаю так. Ну может чуток кривые на личике опустить для загара.

Работа сложная, проведена тщательно, вызывает уважение. Но ребёнок - другой.

Мое мнение, что не купили не потому, что не понравилось, а потому, что просто не надо - это большая разница.
Работа проделана очень большая и очень хорошо при условии направления зеленой стрелки, и стоить должна не мало. Но, если направление стрелки изменить на обратное, то увидим: из перенасыщенной картинки, дико перефотошопленной по непонятным причинам, сделали корявое ч/б. ИМХО, естественно!