Какой вариант обработки фотографии интересней смотрится? Почему?

Все варианты по своему хороши мне больше нравится первый цвет более приятный.

третий, именно потому, что меньше других похож на "эффект"

1-й наиболее удачен.
2-й - сумрачный
3-й - переизбыток неоднородностей фактуры основы, которая мешает восприятию собственно изображения

второй, более натурален

1 и 2. 3-й вообще не понравился

три

второй. потому что нравится)

второй самый лучший, похоже на рисунок карандашом по ватману, плюс снежный как и зимняя картинка, первый тоже ничего, но не нравятся складки, третий грязный какой-то, пятна лишнее.

Я думаю изображение номер 1 лучше смотрится, потому что смотрится не как фотография, а как рисунок, сделанный либо тушью, либо гелевой ручкой и красками. Это, по моему, не обычно и смотрится прикольно :)

три

Третий, под стиль и время!

3 однозначно, нет, пописав на фото получите примерно такой же эффект.
1 Слабо, как картинка из десткой книжки.
А во 2 есть потенциал. Если немного дороботать будет интересно. Там будто пики зданий прогибают лист (небо) , это немного странно.

мне второй вариант понравился.

1-ое очень красиво! Да и 2-ая и 3-е тоже хорошие, но первое вообще шедевр!

1 больше всего нравиться))

Второй. 1 и 3 какие-то не живые. А на этот хочется смотреть долго...

1-й очень хороший

мне все нравяться, так как они по свойму каждая красива.... =)

В первой есть дух старины... и рисовалось бы как раз так в 19 веке.... во вторую запустите облачка и фото начнет дышать.... третья - совсем непонятно что хотелось передать ...

второй.
правдоподобнее. детализированее.

мне 2 больше))

1 и 2. 2-ой - резко и красиво) Прям под зиму цвета) в первом тоже что то есть) А третий ваще никак=(

третий