Какой вариант обработки лучше подходит с фотографии? Почему?

А мне первый больше нравится. Он естественнее смотрится.

мне тож 2й по нраву. .
вах, первый пейзажик зачетный!))

Смотря что ты хочешь добиться от обработки. Если показать населению то, что ты видела - то пример неудачный.
Если же показать, как ты видела - так это обсуждению не подлежит. Каждый видит по своему.

В нашем деле главное.. это реАлиЗьм...) )
За первый, а вот вЧ/Б под старину само то

второй вариянт - бяка! а первый чё-то недотянуто

Марго! С церковью второй мне приятнее, хотя оба претендуют на жизнь. Он более осенний что ли. Подчёркивает время года! Я бы с небом в отдельном слое поколдовал бы. Может что-то новое поймл бы. По пейзажам я уже отметился у тебя в "мире"

Мне нравятся третий и четвертый...

второе. хотя и не люблю такие цвета. на первом что то с контрастом второго плана не то и небо можно было бы повыразительней сделать

Оба не очень удачны...

второй,
в первом тумана очень много и он не играет на картинку.
второй уже более весело.

второй красивый. . таинственный такой)

Второй!
Почему? Естественне и ближе к текущему времени года)) ) Но все равно что-то как-то "картинно"...

вторая. но небо лучше бы нетрогать

а мне не один не нравится, если честно. то ли фотка неудачная - между передним планом и церковью есть лишние, как мне кажется, деревья. а по обработке вообше ничего хорошего. я бы сделала поконтрастнее, потемнее, порезче.

Мне 2-й нравится. По осеннему так...