Всем привет! вопрос + фото (вн )

Второе по нраву. Привет, Гена!!!!

Первая

Чё такое блёклое всё, дохрена деталей, каша какая-то.

Да, контраста не мешало бы добавить. Мне вторая больше понравилась.

1. Контрасту нету.
2. Деталей много, но их не видно.

обе ничего, первый эффект съемки подходит для одного типа фото второй - для другого. сами фото кормпозиционно не очень, в них мысль теряется, но оба эффекта норм, главное, цуметь применять

оттенки мне нравятся на обеих фото, но компоновка кадров неудачная, много лишних деталей... не выбрана удачная точка съемки...

Приветик, Геночка: )
с ББ норм на обеих фотках.. . первая мне нравится больше, пейзажистее она, на мой взгляд.... точка съемки выбрана поудачнее, чем при съемке второй...

Вы настолько уменьшали контраст ( думаю, что при обработке) что на второй сплошной артефакт полез. -
Серые места на деревьях и торцах домов.
На первой и второй плоховастенько патамушта поправку экспозиции до съёмки не ввели. Снег выбит вчистую. И никакой РАВ вам уже не поможет.

Первая. ББ вроде ОК, а контраста я бы добавил чуток.

Пожалуй-первая.

Странно, что еще не сказали про композицию... (тут любят этим оперировать)) )
Соглашусь, блеклое все, и не понятно, на чем зацепиться взгляду. Нужно было найти какую то точку концентрации. плюс мыльновато, такое ощущение...

я бы чутка чорного в тенях добавил, но и так прекрасные снимки

Первое больше понравилось.

Первая фотография мне намного больше нравится.

а на че смотреть, бред, глаза разбегаются деталей море

Первое фото лучше

Первое. Ракурс лучше. Да и забор не видно.

Первая