Обработка и печать фото

Какой портрет лучше? И вообще как портрет, хоть один есть хороший? Как по обработке



На мой взгляд верхняя лучше, опять же на мой взгляд следовало бы немного мальчика подвинуть влево, так как взгляд у него не в камеру, а в сторону, чтобы оставить пространство в стороне куда направлен взгляд.
Если на втором фото убрать шарики, оно будет смотреться лучше, так они слишком отвлекают.
Kenil Smelel
Kenil Smelel
4 812
Лучший ответ
красивые дети испорчены некрасивым гримом. .
на втором шарики бы пониже...
Сформулировать затрудняюсь. но оба - почему-то не нравятся...
Нижняя никак не "отстой".
Думаю нужен другой свет:

Автор опять из-за тотальной безграмотности и бесталанности попутал понятия. И называет упорно изображения фигуры с головой - портретами! Безобразные по свету, неприятные по стилистике и безграмотные по композиции и исполнению изображения. Назвать их фотографиями можно только по способу получения. На месте родителей я бы за такое поступился Кодексом и тривиально набил бы морду.
Павел Носов
Павел Носов
51 053
разрисованные лица выглядят просто грязными. Тут нужен или крупный план и детализация, или умыть ребенка. Оба снимка - ацтой!
А по мне, так оба фото класс! Вот шарики, точно, либо убрать совсем, либо добавить к композиции
Танюшка ***
Танюшка ***
25 386
с Вас пора деньги брать за консультацию, грязные снимки .
Подобный грим уместен только на крупных планах. На мелком он кажется неуместным и грязным.
Ольга Горшкова
Ольга Горшкова
20 879
Да оба вроде ничего, вот только зачем детишек размалевали.
Тихон Стариков
Тихон Стариков
13 585
Я не фотограф, но первое, что бросилось в глаза, что это вовсе не портреты! Не надо особых знаний иметь, чтобы понять это. А потом уже произошло негативное восприятие "грязных" личиков таких прекрасных деток! Вопрос "зачем" я не задаю, автору виднее.. . На втором фото шарики подвинуть ближе к девочке, убрав ненужное пустое пространство, или за ней фоном сделать.
верхняя лучше.
Т*
Татьяна *
1 356