Обработка и печать фото

Какого цвета ворсинки на настоящих пленочных фото?

Сейчас в разных приложениях, соцсетях развелось очень много фильтров. Эффект старой пленки предлагают с белыми и черными ворсинками. А как это было раньше с настоящими фотографиями?
Откуда они вообще берутся/брались? На фото 50х гг и позднее я их не вижу.
1. С "мусором" всячески боролись - поэтому вы их и "не видите".

2. Ворсинки "на бумаге" никогда не были проблемой - точнее, такой проблемы не было вовсе.

3. Главный источник проблем - плёнка: прилипающая к ней пыль и царапины на ней.

Пыль могла прилипнуть во время сушки, а также - во время печати. Также, пыль могла оседать на прижимных стёклах рамки увеличителя (с этим и дифракционными кольцами боролись используя бесстекольные рамки). Так как пыль отражает свет, то при фотопечати эти участки на фотобумаге не засвечивались и были *светлее* окружающего. При чёрно-белой печати - *белыми*.

В противоположность этому, при просмотре слайдов и кинофильмов пыль выглядит тёмной.

При промывке плёнки использовались антистатик - для снижения прилипания пыли и ПАВ ("мыло") - для предотвращения образования и высыхания капель на ней.

Не проявленные участки негативов из-за пузырьков воздуха при плохом перемешивании, на готовых отпечатках выглядели как округлые тёмные пятна. Иногда встречались отпечатки пальцев нерадивых фотолюбителей ;).
Наталья Справцева
Наталья Справцева
61 636
Лучший ответ
На настоящих качественных плёночных фото никаких ворсинок нет.
То, о чём вы пишете - это имитация пыли на фотографии. Если при печати пылинка попала на бумагу или на плёнку, то она будет белой. Но нормальные фотографы такого не допускали, это считалось браком, такую фотографию следовало выбросить и напечатать заново.
белые конечно. а вот царапины-чёрные
на про фото ворс убирали при проявке и старались чтобы его не было и даже чтобы убирать не приходилось и ворсинки и пылинки всегда считались дефектом, и лишь с распространением домашней фотографии широкой или узкой когда проявляли не спецы про а сами фотографы то часто такие пылинки не убирались из-за лени, цветом они были часто черными ведь они просто не давали падать свету при проявке на бумагу, если осели на пленке, в пыльном помещении когда проявленная пленка сохла

если ворсинки были на бумаге при проекции фото то они были белыми как цвет бумаги ведь фото промывали чтобы остановить процесс печати и смывали ворсинки с бумаги уже после экспозиции на бумагу фотографии, а если ворсинки были на пленке, то были темными ведь сквозь них не проходил свет на бумагу
Вадим Лысяков
Вадим Лысяков
94 333
Ирина М Все комменты испарились. Но речь шла об этом:
https://otvet.mail.ru/question/217029660
Наталья Справцева Что, "…если ворсинки были на пленке, то были темными ведь сквозь них не проходил свет на бумагу" - не засвеченная фотобумага - тёмная?

Такое могло приключиться только при печати со слайдов (диапозитивов) на обратимую бумагу - процессе *крайне* мало распространённом.