Помогите понять, что здесь происходит x2.

Ну ладно, сначала ответ: фотошопа нет нигде: совпадение ракурсов случайно, никаких других совпадений на фото 1 и 2 нет, они между собой не связаны, между ними лет сорок. Фотографии 2 и 3: фон МОЖЕТ быть один и тот-же на разных фотографиях, например - привезли несколько тачек на одну поляну, на одну фотосессию или у местного фотографа была любимая поляна, на которой он фотографировал всех, включая молодоженов.
Теперь важное: никогда не делай таких идиотских приписок, вроде "Не разбираетесь в Фотошопе - уходите сразу" - это свободный ресурс, тут ВСЕ имеют право писать что угодно, а ты себя спалил как существо капризное, нервное, психически неустойчивое... ты это сделал сам, никто за язык не тянул. :-(

Не знаю, что вы имеете в виду под "фотошоп", но все три фотографии разные.

Все три фотографии оригинальные.
Ракурс, разумеется, одинаковый, это один из основных ракурсов при съёмке автотранспорта.
К чему приведена первая фотография, я понять не могу. Модель другая - ПАЗ 651(понятно даже не "фотошоперу").
Два последних автомобиля фотографировались В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ МЕСТЕ, возможно, около территории завода их выпускавшего. Скорее всего, была серия фотоснимков посвящённая модельному ряду ПАЗ 659.
Различие в качестве фотографий объясняется различными источниками их получения.
Вот фотография с лучшим качеством второго примера.

От вас требуется: - Кто требует?
Закомплексованность просто лезет.
Ознакомился с твоими вопросами ...нет слов, тебе это надо.
Зачем задавать вопросы, если принимаются только те которые устраивают тебя. Попроси помощи у своих родителей для начала.

ты дурачок? определенно первые 2 фейк