Обработка фотографий, возможности фоторедактора

неясно задание,
в первых трёх похоже на sepia еффект, ретро-стиль по -русски

Имитация плёнки. Причем, очень слабенькая и кустарная. Я не думаю, что у тебя получится сделать что-то хотя бы близкое. Не хочу сотрясать воздух про размер и форму зерна, про отличительные особенности плёночных кривых и т. п. Всё равно вряд ли поймёшь.
Поэтому установи и купи себе приложение VSCO на телефон. Там цена вопроса в пределах 2-3 тыс (не помню только по подписке или навечно). Там пореалистичнее будет выглядеть в любом случае. Это не реклама. Просто это самый качественный вариант из самых быстрых.

А это, что в примере... Я вручную качественнее намного сделаю.

А какой именно стиль вам видится? Второе и третье с шестым- занижена контрастность, яркость и что то с синим цветом. Первая и четвёртая более менее, но не видны детали в тенях. пятая - проблемы с цветопередачей. Не помню я розовых жигулей.

Если бы Вы малость почитали о теории фотографии, Вы бы поняли, что эти фотографии не имеют ничего общего к классификации по стилям. С большой натяжкой можно их отнести к каким либо жанрам и то, я бы не решился. А употреблять вумные термины - не надо. От этого умнее не станешь.

Любой фоторедактор, например, IrfanView (скачивать здесь: https://www.irfanview.com/)
Понизить насыщенность, добавить красного

Возможностей так ушатать фото хватит у многих редакторов, считать это стилем - ну, такое..

вот нет желания глянуть второй раз! Этим сказано все о этих фото! Постарайся так что бы хотелось вернуться и глянуть еще и еще ...разок ...Вот это будет дело, ну если получится сделать так, что бы хотелось повторить ...вот это уже да! Но самый главный показатель мастерства, это когда воруют твои работы! Эти не входят ни в единый критерий перечисленного !