Про мораль Фото внутри

Очень спорно для меня, очень.. . Я часто снимаю деревенских детей и людей. И мне нужно переступить совсем небольшую чёрточку, чтобы снимать так детей, да и взрослых тоже. Но я не переступаю. Почему? Наверное, потому что люблю людей. Не всех скопом, а именно тех, кого снимаю. И мне не хотелось бы, чтобы в моих фотографиях сквозило этакое пренебрежение к тем, кто изображён, даже если в этом есть некий социальный призыв. Здесь, мне кажется, сквозит некое эстетство и желание вызвать внимание к автору любым способом. Меня, вначале, заинтересовали эти работы и заставили думать, но потом я пришла вот к таким выводам. Не хочу больше на это смотреть. И если бы моих детей так сняли и выставили на всеобщее обозрение, я бы этому фотографу.. . А уж что мой муж бы сделал.. . Ведь совсем не обязательно, что эти дети так уж и все неблагополучны, вот в чём дело! А автор делает упор именно на неблагополучие и срывает овации за счёт детей, имён которых он, наверняка, и не помнит В этом смысле полная ему противоположность - Юрий Мельников и его серия "Хутор Сеньшин". Вот он своих моделей любит и помнит, впрочем, как и они его. И он умеет показать пусть и неприглядную для нас жизньроссийской глубинки так, что начинаешь уважать этих чумазых детей и рано состарившихся взрослых. Вот так, как Юрий я бы хотела снимать. А как этот.. . известный автор - нет!

А мораль такова, задаёшь вопрос с картинкой - используй плашку "Спрашивайте".

Маленькие дети еще не знают, что такое педофилия
а взрослый дядя-хфатограф и трусы ребенка покажет зрителю и сосок, который случайно из футболки показался, вот зачем он это делает
так хочется славы что ли, а ума нету придумать больше ничего

и что же здесь аморального....

Мне ваш вопрос напомнил нашего парторга в годы моей службы в Советской Армии. Так как я был фотограф, которому было разрешено фотографировать в гарнизоне, меня хорошо знали. Я договорился с эеной одного из офицеров, которая работала в Собюзпечати, чтобы она оставляла мне иностранные журналы по фотографии. Так, вот, этот идиот, парторг, увидел у меня в лаборатории немецкий журнал Фотография, а в нем (О. Боже! ) обнаженную натуру. Ну, и наш герой настучал на меня в особый отдел, мол, фотограф у себя порнографию хранит. Ему, популярно объяснили, что в журнале, который продается в Союзпечати порнографии быть не может.

Где вы увидели педофилию? ! Вы случайно не клон того парторга?

Фотография - это просто фотография. Аморальной или нет может быть мысль\эмоция автора фото, которую он выдает зрителям.
В данном случае - фотографии концептуальные (а не фото в семейный альбом) , поднимающие вопросы непростые и даже острые, побуждающие в зрителях чувство.. . вины, наверное (во всяком случае некоторые из детей производят впечатление неухоженности, педагогичекой запущенности и даже умственной неполноценноти) . Очень некомфортное чувство, понимаю, царапает. Но это не категория морально\аморально, это другое.

Привыкли к ярким смазливым мордашкам в новеньких платицах? Ну, что же, взгляните теперь на оборотную сторону медали!
---------------------
У зрителя есть одно предпочтение перед художниками! Они выбирают, что им смотреть! Художник же (настоящий художник) ни когда не будет играть на зрителя, он будет доносить то, что он хочет донести.. . тем самым находит СВОЕГО зрителя и поклонника!
-----------------------------
----------------------
дополню: Хоте бы я, что бы моего ребёнка.... Если он такой, то другой фотографии, где фотограф говорит ребёнку : улыбнись, положи ручку сюда, посмотри туда.... уже не получится. Такой ребёнок сплюнет через выбитый накануне зуб и уйдёт с презрительной ухмылкой. Это не те дети, которых вы привыкли видеть, это другие дети.. . как я уже говорил, это другая сторона медали! Сожалею, что в нашем современном обществе ЭТО ещё есть и этого большинство!

Зёма любит утрировать. Это его выбор. Насмотрелся досыта уже.. . СФ рулит! :) Спекуляцию на детях никто не отменял, почему бы не попользоваться тоже? :)

Мне понравились 1 и 8 фотографии.
Первую я бы даже назвал: "..Ты же обещал. , -НОВЫЙ велосипед... "

Смотря как смотреть! Уроды смотрят как педофилы, а нормальные люди оценят глубину и творчество!

Не вижу ничего отталкивающего.
Надо чаще в народ выходить чтоб не казалось что то отталкивающее.

отталкивает, не рекламируй

хорошие снимки, живые... а от глянца тошнит уже...

А дети вообще не думают о чём взрослые тут рассуждают. Фотки хорошие, а каждый думает в меру своей распущенности.

педофилией попахивает

Фото уж слишком "ВНУТРИ"

По нескольким фотографиям с вами согласен. Мне бы не хотелось чтоб мои дети выглядели так на снимках пусть даже хорошего фотографа.

Не знаю кто как смотрит, но я соглашусь с мнением, что педофилией попахивает.

Вообще сейчас очень много всяких педофилов среди художников, фотографов, учителей по танцам, гимнастике и так далее.

Есть конечно фотографии нормальные в этой подборке, а есть те, которые отдают чем то аморальным.

Я давно уже для себя решил, что всякого гов... а мне в жизни достаточно. И бомжи замерзающие зимой на остановках и никому ненужные дети на вокзалах и законы которые похожи на беззаконие.. . Да много чего, если все что я видел перечислять то не хватит ресурса клавиатуры.. .
И все это в творчество нести я не хочу лично, но это мое мнение, если кто-то считает по другому то это его мнение. Даже спорить не буду и осуждать.