Уход за фото-видео аппаратурой

Может ли матрица изнашиваться со временем? Подробнее внутри

Часто встречал людей, которые жалуются на то, что у них вдруг начала шуметь матрица и снизилось качество. Даже на исо 100-200 дикие шумы. В частности на Canon 6D такое чаще всего встречал такое чаще всего встречается. Реально полный отстой выходит. От чего это может быть, когда вполне себе серьезная камера начинает снимать, как какая-то древняя дешевка?
Никогда о таком не слышал... на работе имеется Canon 350D, не помню какого года (кажется 2008) и никаких признаков ухудшения картинки он не демонстрирует... :-/
Галина Колсник
Галина Колсник
77 821
Лучший ответ
Наталья Малышева А может были какие-то разновидности 6D c другими матрицами, которые так погано снимали?
Но вообще изначально уверяли, что такого не было..
Сам себя не так давно поймал на этой мысли, начало казаться, что мой Canon 1100D начал снимать хуже, выросли шумы, испортилась цветопередача...

Сам электроникой занимаюсь, и знаю, что там полупроводники, они не "садятся" , как лампы, и нечему по сути деградировать...

А потом, глянул первые снимки, снимки с обзоров (5-летней давности) , где тест на шумы, и понял, что качество никак не изменилось за эти годы.

Просто появляются со временем новые камеры, их качество постепенно улучшается, и глядя на такое улучшение, начинает казаться, что твоя камера начинает хуже работать. Но она всегда так работала.
И в принципе неплохо. Но тебе показывают совсем гладенькие и красивые снимки - и ты становишься недоволен своим старым аппаратом. Так и работает маркетинг! Эхехе)

Матрица не деградирует, если только ты не будешь ее в прямом смысле выжигать под прямыми солнечными лучами.
Shnara Issina
Shnara Issina
74 512
поскольку есть такая вещь как дрейф ионов то любой полупроводниковый девайс со временем деградирует, особенно при работе на повышенных температурах. Самый характерный пример - падение светоотдачи светодиодов. Так что и матрицы в тяжелых режимах типа длительной съемки видео могут "поплыть". Однако более вероятны дефекты связанные с неравномерным прогревом о которых пишет камрад Y.Nine
ЕС
Елена Симута
60 662
Shnara Issina Батенька, ну со светодиодами- то не совсем правильно сравнивать. Светодиоды пропускают большие токи, и кристалл нагревается до 65 градусов и выше.
Да и люминофор деградирует. Ведь белые светодиоды - они ж на самом деле тоже имеют люминофор, как в люминесцентных лампах почти. Светодиод светит синим, а люминофор, частично поглощая его, выдает зелено-желтую часть спектра . А какие токи и нагрев у матрицы-то?
Там ж нет силы. Каждая ячейка CMOS сенсора - это фотодиод со светофильтром ( на нем нет нагрузок, и токи мизерные) , и комплементарная пара транзисторов да пара емкостей . Там не испытывает ничего таких нагрузок и токов больших там не течет, как в светодиодах мощных.
Сам по себе вопрос меня тоже давно занимает.
Но то что Вы описываете, как правило к "износу" отношения не имеет, а является результатом перегрева и отклеивания матрицы от основы, которая должна обеспечивать равномерное отведение тепла от матрицы. Чем больше матрица и хреновей сделан отвод тепла от неё, тем выше вероятность перегрева и расслоения этого "бутерброда". Поэтому, нет ничего удивительного, что чаще всего этим страдают именно 6D
Юля Баркова
Юля Баркова
84 260
Наталья Малышева Интересно, что нужно делать, чтобы ее так удолбать? Наверное, видео снимать 24/7 ))
Любой технике свойственна деградация. Но она происходит чрезвычайно медленно. Настолько медленно, что до сих пор нет никаких статистически подтвержденных данных о сколь-либо заметных ухудшениях. Все ухудшения связанны с поломками.
Dmitriy Moroz
Dmitriy Moroz
57 898
Моей фотокамере больше 10 лет. Много раз сравнивал качество своей матрицы с матрицами современных фотоаппаратов своего производителя.
За эти годы свойства сенсора не только не пострадали, но и не стали заметно хуже новых, якобы усовершенствованных по заявлениям производителя.
Наталья Малышева Может, вы имели в виду лучше, а не хуже? )
В теории -- да, может, из-за возрастания OCV. На практике -- нет. Матрица на моём почти самом старом фотоаппарате, который я приобрёл в 2006 году, регистрирует изображение так же хорошо (или плохо), как и более, чем 10 лет назад. Разница лишь в том, что раньше такие динамический диапазон и отношение сигнал/шум воспринимались как приемлемые, а теперь сразу становится очевидным преимущество более современных фотоаппаратов. С другой стороны, возможности ПО для шумоподавления сильно возросли за истёкшие 10 лет, и мои старые фотографии, подвергнутые той же обработке, но в современной программе, выглядят куда чище, чем файлы, подготовленные для печати 10 лет назад.
Мой Кэнон 20Д работает прекрасно, беру в поездки на моря
ФМ
Фриц Младший
24 297
Подтверждаю. Лет через 5 - 7 Canon 600D стал так шуметь, что снимать им потеряло всякий смысл. Аппарат не перегревался, не переохлаждался, и вообще никаких катаклизмов с ним не происходило, просто, стали постепенно нарастать шумы.