Цифровой фотоаппарат. Зачем ему выдержка, если он неплёночный?

Внимание, правильный ответ: Матрица действует в принципе так же как и плёнка. То есть изображение получается при различном освещении разных участков кадра. Светлые и тёмные участки изображения получают неодинаковое количество света. Но накапливается не свет а заряжаются участки матрицы -пикселы. То есть понятие "Светопись" остается. Можно конечно снимать так чтобы матрица не получала достаточного общего освещения кадра, и пытаться получить нужную чувствительность электронным путём. При этом, к сожалению, хорошего изображения не получить - очень сильно возрастают шумы. В плёночном варианте это ВУАЛЬ! Это очень упрощённое объяснение, и я поэтому советую обратиться к соответствующей литературе. Вопрос хороший, и я уверен, что если вы остановите на улице скажем 100 человек и спросите их об этом, думаю, мало кто ответит на этот вопрос правильно, Желаю вам удачи и присылайте интересные вопросы еще!

Эх, плохо ты в школе законы оптики и физики учил, они и в 25 веке будут также действовать!
Свет - это поток частиц (фотонов, по моему) !
И в цифровике вместо плёнки - матрица.
Если много этих частиц попадёт на матрицу, картинка будет слишком чветлая, если мало - слишком тёмная.
Да, любому фотоаппарату до человеческого глаза - как до.... Сириуса.

Выдержка

и тут

а как цифровик сделает кадр, допустим с длинными полосками от фар движущихся автомобилей, например? сам дорисует?

вот - уже опередили

Про накопление света - Вы ничего не поняли!
Накапливается не свет. Один фотон выбивает один электрон. А вот электроны уже накапливаются в конденсаторе, которым, собственно, и является КМОП-ячейка фотоприёмной матрицы. И накапливаться они могут сколь угодно долго.
Да, человеческий глаз сравнивать с фотоаппаратом совершенно некорректно - глаз - гораздо более совершенный оптический прибор. А вот угол зрения у него очень мал на самом деле. Это позволяет повысить чувствительность, но чтобы подробно осмотреть что-то большое, приходится перемещать поле зрения по предмету.

Такс. Смотри свет - это поток фотонов. И за 1 секунду этих фотонов на фотоприемник прилетает ограниченное количество.
А матрица реагирует именно на количество фотонов.
Допустим для получения нормального изображения матрице необходимо 1000 фотонов на пиксель. Если кругом много источников света - то они будут отражатся ото всюду и небходимая 1000 наберется за доли секунды. А если кругом ночь и в далеке когрит один фонарь то прилетят та же тысяча будет набиратся очень долго.
,
С вплне струй воды.. . Матрица это условно - тазик, а свет - вода. А тебе надо набрать этот тазик. Из пипетки это придется делавть очень долго, а их пожарного шланга - мгновенно.

По первому вопросу zhuravlik ответил.
А по второму... Такое фото к примеру с выдержкой в доли секунд не снять:

это всеравно что спросить зачем ему фото вспышка в технике съемки разници практически нет . 8 сек. это сгарантией скажи вам 4 вы будете держать2 пробуйте замирать меньше увидите предел а размазанные снимки сотрете

Можно получить изображение даже при плохом освещении и короткой выдержке - методом программного вытягивания экспозиции, но получится полнейший хлам! Тут я хочу привести аналогию с термометром - как градуснику требуется определённое время для точного измерения температуры, так и матрице тоже требуется время для точной оценки света. Если время не дать то вылезут паразитные шумы которые водятся в матрице, а также динамический диапазон будет слишком мал. Инженеры конечно же работают над этим вопросом но совершенной техники не бывает

Алехандро! Накапливается не собстно свет, а заряд в приборе с зарядовой связью (ПЗС) И чем дольше вы экспонируете кадр, тем больше накопленный заряд и тем больше яркость полученного изображения. Это довольно упрощённое объяснение, но примите его, пожалуйста.

а вы определение фотографии почитайте, ну так, для общего развития! пример с проводками понравился!
и даже выражаясь вашими словами. Любой технике надо время что бы подумать. Сделайте один кадр с выдержкой в 1секунду и один с 1/10 секунды и посмотрите разницу! какая разница пленка или не пленка. до пленки были пластины с тонким слоем серебра, до них с.. . ой не помню как называется (скажите мне кто нибудь) не важно собвственно. изобретатели сделали процесс получения проще! первая экспозиция длилась 6-8 часов. на все надо время! тем более когда речь идет о свете!

в качестве пленки выступает сенсор (матрица) . Фотоаппарат не делает вид, а принимает свет. Чем дольше выдержка, тем больше света на матрицу попадет, тем светлее будет снимок.

Вы попробуйте им орехи поколоть