Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Почему в цифровых фотоаппаратах не используется наводка на резкость по оптическому дальномеру?

По старым плёночным фотоаппаратам мне известно: с помощью оптического дальномера можно очень быстро новодить на резкость. Для плёночных такая наводка на резкость - это дёшево и просто. Это была самая массоваялинейка дешёвых советских фотоапаратов: Зоркий,ФЭД. Немецкая Лейка. Такими фотоаппаратамиохотно и успешно пользовались не только любители,но и журналисты.А у цифровых фотоаппаратов дальномер не используется, а почему?Ведь оптический дальномер позволяет очень быстро наводить на резкость, намного быстрее, чем зеркалками.
Паша Скобелев
Паша Скобелев
1 296
Ну, оптическим дальномером за 0,1 секунды Вы ни за что не наведете фокус. А это - нормальное время фокусировки у зеркалок. Конечно, было бы соблазнительно сделать такое устройство на мыльницу. Но вот на зуме миллиметров в 300 ЭФР Ваш дальномер будет абсолютно бесполезен. Эта штука наведет фокус ну на 5-7- ну 10 метров, не дальше.
Или надо будет "глаза" этого дальномера разносить шире камеры.
Ww.нари.kz .
Ww.нари.kz .
14 459
Лучший ответ
Не знаю, у меня Люмикс fz50,не жалуюсь на скорость фокусировки. Разве, что при плохом освещении.
Антоний Кутьёв
Антоний Кутьёв
99 235
Думаю лишнее промежуточное звено только усложнит дело. Тем более что фотограф работает не с расстоянием, а с объектом и может быстро перефокусироваться с одной его детали на другую.
Ольга Шумилова
Ольга Шумилова
64 456
неправджа ваше это относится только к дешовым зеркалкам у меня канон 50 д снимаю свадьбу молодые идут пл лестнице не одного нерезкого кадра наводится мгновенно
Ольга Пономарева
Ольга Пономарева
39 793
@ndrey L какой обьективтакой хочу
Так ещё раньше по шкале расстояний на объективе резкость наводили ...
Kerim Kerimov
Kerim Kerimov
37 394
Цачем цифровику оптический дальномер. Это анохренизм. Цифровая программа сработает быстрее и точнее, а оптика это грамоздко. Да и в оптических фотоаппаратах давно отказались от оптических дальномеров. Лазеры работают точнее и они технологичней. Так что забудте про оптические дальномеры. (может быть пока).
Александр Маликов
Александр Маликов
33 042
Наталия Гавейко Не "Анохренизм", а Онахренизм. А вообще правильно "Оно - хренизм!"
bhphotovideo.com/c/product/462011-USA/Leica_10701_M8_Rangefinder_Digital_Camera.html
Вот экземпляр! Цена кусается!
Василий Иванович Волвенков
Василий Иванович Волвенков
2 577
Игорь Пугачев Совершенно верно Leica M8 - цифровой дальномерный фотоаппарат US$4000
А в режимаж с движушимися обьектами поставил AI Servo AF и не какой головной боли
Зарина Милькова
Зарина Милькова
1 592
Можно считать на счетах а можно на калькуляторе . Можно ехать на лошади а можно на машине .Техника не стоит на месте. У оптического дальномера был привод от объектива. Сейчас у них обратная связь друг с другом . И фокусируется теперь за доли секунды да еще и с любой зоной фокусировки (хоть в центре фокус хоть с краю )
Регина Кайгородова
Регина Кайгородова
294

Похожие вопросы