Насколько НЮ должно быть НЮшным по вашим моральным устоям?

Абсолютно с вами согласен - во всём должна быть мера.. .
Но данные "шедевры" выходят, в основном, из рук молодых авторов. Они частенько считают, Что подобным образом можно быстро заработать фотографический авторитет.
Я много раз слышал именно такие суждения от фотографирующей молодёжи лет 18-20 от роду.
Как правило им родители обеспечивают шикарную фототехнику и средства на оплату профессиональных моделей.
Только вчера выгнал, нафиг, двоих своих ученичков - даже при выполнении задания "Ночной городской пейзаж" снимали через промежность.. . гении. . блин. .
Ниже несколько моих фото в жанре Ню.

главное что бы без фанатизма исполнения однако

ню, не ню.... все дело в эстетической ценности изображения.
Если это красиво (композиционно, колористически, свет, линии) , то это имеет право на существование в независимости ню это или не ню.

Другое дело в том, что вряд ли те, кто снимает бабу без трусов, ставят перед собой эстетические задачи

Таня женщины-фотографы снимают ню по-своему, мужчины-фотографы - по-своему. Это всего лишь отражение их мыслей, понятий о красоте или наоборот поиск грани между пошлостью и открытостью. Вон воцерковлённый товарищ уже о богомерзкости рассуждает.
Госдура вовсю борется против пропаганды гомосексуализма. Заострение на таких интимных частях женского тела возможно вернёт некоторый процент нетрадиционно ориентированных мужских особей на правильную государствоукрепляющую стезю. Укрепит скрепы.. . Возбудит угасшие основные инстинкты.

А чего мы там не видели?
Ню - рукоблудие, было, есть и будет.

суета сует и всяческая суета

Ню не совсем сексуально. люди не идеальны, а одежды чтобы недостатки скрыть нет. как писал Анатоль Франс в "Пингвинии" дело не втом что мы открываем, а в том, что якобы скрываем.

в НЮ также, как и во всех остальных жанрах - главное суметь показать, в противном случае все банально, пошло, неинтересно и очень часто неумело. в прочем, все зависит от ситуации - в деревнях не царит некая возвышенность, там инстинкт в чистом виде. это потому, что там публика не пресыщена - им нет необходимости выискивать перчинки и изюминки, они этим живут.
здесь же, именно, КАК ПОКАЗАТЬ. я во Флоренции смотрел "Давида" Микеладжело - он показал эталон мужского тела и глядя настатую, понимаешь сколько труда было приложено.. . там же на площади стоит его двойник - совсем не то. в Риме, галерее Боргеза стоит статуя Давида Бернини - вот она мне нравится больше. Давид во Флоренции - вот НЮ, так НЮ, а второй, как живой и там и там искусство, а показано по разному. Может мой пример не совсем уместен, но по смыслу так и есть - главное, суметь донести то, что хотел сказать

P.S. но тут есть еще одна заковыка - каждый увидит свое

С нынешними моральными устоями скоро ничего святого не останется.. . Фото с излишней обнаженкой будят отнюдь не высокие чувства. Происходит так потому, что общество меняется - последствия сексуальной революции, однополые браки, порнуха на тв.. . Редко кого уже фото-супер-ню смутят.. . Увы.. (((

Ню и какие части тела лишены одежды -- это о разном. Ню -- это о линиях (больше) и о пятнах (меньше) .
Все прочие рассуждения про груди, моральные устои и гениталии не имеют к теме отношения. Особенно -- моральные устои.
Что касается детальной проработки -- это такое место, где, если фотограф может позволить себе детальную проработку -- значит, кожа у модели удивительно ухоженная, в реальной жизни это бывает, увы, гораздо реже, чем хотелось бы. Очень часто при съёмке ню обнаруживается куча забот, как поставить модель и поставить свет, чтобы какие-то неаппетитные и при этом привлекающие внимание подробности типа, пардон, прыщиков, остались невидимыми.

Хотел проиллюстрировать как раз единственным у меня фото, где кроме так нелюбимых Вами гениталий и нет ничего (кроме, разве, линий и пятен) , потом подумал: а вдруг это будет фото про моральные устои. Как-нибудь в другой раз.

Ага.. . и до этого уже добрались. Оральный секс Мизулина тоже хочет запретить.. .
А вы не смотрите! Смотрите на правильные, идеологически выдержанные картинки, а там глядишь и к 2050 году коммунизм пообещают построить.

Имея за плечами опыт работы во взрослом кино - обнаженку перестал вообще снимать. Фу....

Комплексы?
Согласен с Сергеем Станиславовичем.
Свои непотребные фотки с голыми промежностями фотографы размещают в жанре "натюрморт" или "пейзаж"?

Та Вы хоооо? уже и такое публикуют????

Да просто девушки современные выставляют себя КАК ТОВАР.... а как гласит рыночная мудрость ТОВАР ЛИЦОМ ПОКАЗЫВАТЬ НАДО... Ну и что что не обременена ни интеллектом ни скромностью.... зато "киса сладкая"....Но ту "сладкую кису замусолят к годам 30. и будет локти кусать... что дурой такой была.... да поздно уж... поезд ушел. Посмотрите, как одеваются эти "красотки" - чем меньше одежды - тем КРУЧЕ!! ! а как же надо же всем продемострировать быдлотату на копчике-крестце, да пирсинг из пупа торчащий да силикон в титьках....

Посколько все это создал господь бог - то спросите лучше у него.
Или лучше не спрашивать - а просто согласится с таким его творчеством.
Что естественно - то не безобразно.

Если модель побрита ТАМ, то это пошло и богомерзко! Место таким так называемым "произведениям искусства" на помойке! А если мохната, то получаются как правило высокохудожественные фотографии.

Иногда есть очень красивые работы НЮ, но сейчас уже начинается откровенная порнография.. . Не так давно видел с вибраторами всякими там.. . Оценок тьма. Как думаете почему?
Но в любом случае эти работы забудутся, останется только то, что по настоящему ценно. А это так.. . Один раз простите вздрочнуть, как говорится в народе.. .

Да и девушки сейчас стали доступные, каждая возомнила себя фотомоделью и готова на все, что бы показать свои прелести. :)

Кстати просматривая работы старых местеров, в фотографиях НЮ прослеживался художественный смысл, творческая основа? А сейчас что? Идиотское выражение лица и пися с сисей на пол фотографии.

Но каждый выстраивает для себя сам ту грань, которую можно переступать, а какую нельзя. Образование у людей стало ниже плинтуса, морали нет, чувства прекрасного тоже. Вот и получается одна пошлость.
А кто будет за этим смотреть? Законы? Министры? Милиция? Какой нибудь вновь созданный надзорный орган? Да о чем вы тут. На Авроре порнографию снимали, снимали порнографию и в зданиях, которые имеют особенную культурную ценность, а сажают в нашей стране трех не очень умных подростков, которые сфотографировались с резиновой бабой на фоне танка Т34.
Все до маразма доведут. Поэтому пусть катится этот мир туда, где ему и место. :)

смотря какой смысл вкладывается в фото. если для возбуждения сильного пола, то это это отстой. но если люди хотели выразить этим какую то мысль ( а это вполне возможно таким образом) , то почему бы и не назвать такое дело искусством

Отвечу так. Если речь идёт об искусстве, то мы говорим о смысле и/или красоте, которую художник нам хочет передать через призму собственной фантазии и понимания.

Я против ***** на весь экран со всеми "морщинками" а-ля цветок, ибо в этом нет замысла. А красивое лицо девушки куда интереснее и приятнее на мой взгляд, ибо суть вся там а не в (пардон)

Тем не менее я не против когда мы видим обнаженую промежность, если это определяет для нас характер ситуации или героини.
или если фотограф представляет нам это на обозрение как мимолетную случайность (распрастраненный вариант когда девушка полубоком к нам сидит на подоконнике с полусогнутыми коленями)

Как-то так. Все должно быть оправданно.

По всей ввидимости этого вы так и не поняли, пока.. .
..

до нижнего белья

У самого порой челюсть отвисает с раздела "Artistic nude" на девианте. Ну ничего, скоро освежевать моделей будут, чтобы хоть что-то показать, чего не видели (хотя работники медицины и там всё видели)

Согласна, пися с какой должны быть прикрыты!!!

можно и пошлую часть тела снять как высокохудожественную фотографию, а можно как и порнографическую...

А я считаю, что в откровенных фотографиях ничего плохого нет. . Сама снимала и сама фотографировалась так и что теперь, конец света что ли?)) ) Все идет от задумки фотографа и если он считает что нужна "детальная проработка гениталий" значит так надо! А не хочешь не смотри и не фотографируйся. Все люди разные, с разными лицами руками ногами спинами пальцами и интимные места у нас всех тоже разные. Если тела показываем, почему не показать строение и красивые грани? Тем более фотография и существует чтобы человек мог видеть то, что он обычно не замечает повседневно. ) Кроме того что естественно то не безобразно и надо понять что это одно и тоже ню, что соски показывать что без трусов позировать. А то что здесь говорят про образ шлюхи, то это чушь полная. Лучше быть доброжелательной и сниматься в жанре эротика, чем ханжой и все критиковать.

Это не мой любимый жанр, но я считаю что он самый сложный а потому интересный)