Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Знал что не умею фотать, но на днях убедился...

На представлении хищных птиц пытался поймать птиц в кадре, но скорость полетауж слишком велика для автофокуса, а ручками как оказалось... короче полная попа.

Чо делать товарищи, как тренироваться, на чем?

Вот относительно статичный кадр, тут полегше было.. .



А вот динамичный... один единственный кадр, который не миновал корзины по качеству.

Алексей Данилов
Алексей Данилов
3 053
ДА, в полете сложно, очень многое от камеры зависит, ну и настройки с погодными условиями, конечно важны. Я тоже пробовала, кое-что вышло хорошо.
А ваши мне понравились, жаль что не много кадров вышло.




СВ
Селиверстова Виктория
8 463
Лучший ответ
Ну, что сказать, Дим, птиц в полёте снимать тяжело, особенно по траектории удаления или приближения. Тут нужен быстрый автофокус в режиме слежения и то не фаХт!
Выход есть! Это много-много дублей. Посмотрел твой экзиф, 1/3200-должна заморозить птицу в любом положении, но вот автофокус да, объектив не с быстрым автофокусом+ стаб наверное был включен (не в курсе, на пентаксе помоему стаб в тушке) .
А он тормозит скорость фокусировки. Ну, меня могут оспорить, но я читал про это в умных книжках.
...и ещё, нужно много-много тренироваться!! !

да, и ИСО 800-не дохера ли? Шумодав потом всю детализацию скушает (вот как голова летящего орла и под крылом)!
Alla Muratova
Alla Muratova
42 098
Алексей Данилов Спосиб , Валер. Приму к сведению.
предлогаю ло дать кто укажет на ХА))) хаха
Ramazan Ermakhanov
Ramazan Ermakhanov
41 165
Алексей Данилов Я про поймать в фокус....епсель))
Dasha Terenina вот ты какой ,,,тебе лишь бы ЛО , грамоты где )
А чё, Димон! Это ж не пукать под одеяло (навеяно одним из твоих вопросов) ))))! Собсно, орёлик-то и получилсО. А у меня вот птиц в полёте - так мечтой и осталсО. :-((( Очень низкого качества, причём перед взлётом
KF
Kiril Fedotov
26 780
Алексей Данилов Смешной получился воробей)))

Да там только орел и получился. ..а вот остальные (((
Для тренинга самое то
ОП
Олег Пономарев
25 386
В таких случаях стреляют сериями
Шахло Екубова
Шахло Екубова
24 297
Alla Muratova Если фокус изначально не попал, то получится серия размытых птиц, тут коротким очередями нужно, с перефокусировкой. если стаб не следящий, то очереди не помогут. цель вйдет из фокуса за доли секунды. Диафрагму побольше и короткими очередями....
Alla Muratova сорри, вместо стаба читай фокус(очепятка)))
Если снимать поезд стоя впритык к нему, то он смажется. Если отойти, подальше, то нет. Тренируйся на поезде =)
Сергей Володин
Сергей Володин
22 217
нормальные фото
Сергей Фидрик
Сергей Фидрик
9 160
ISO - насколько позволяет камера без чрезмерной зернистости. Диафрагма - желательно не выше 16, но если птица в фокус целиком не попадает (это зависит от фокусного расстояния и размера объекта) - лучше ставить, насколько позволяет объектив (вплоть до 32), чтобы точно попасть в резкость. Выдержка - минимум 1/500, чем короче (больше число) - тем лучше, насколько позволяет яркость сцены. Логика такова: быстро движущиеся и дергающиеся объекты приходится снимать на короткой выдержке, возможно 500-1000-2000, диафрагма наиболее резкая будет на 8-13, но если на такой диафрагме вблизи крупная птица не попадает в резкость целиком - уж лучше выкрутить диафрагму, чем выслушивать потом "у вас только клюв получился резким"... ISO в идеале должно быть 100, но это не идеал, а сложные условия съемки - при очень короткой выдержке уже будет недосвет, а если еще и диафрагму прикрывать - буть сильный недосвет, поэтому чувствительность волей-неволей придется выкрутить на тот максимум, который позволяет матрица, но без сильных шумов. Если будет недосвет (поставить ISO 200-400) - все равно кадр не вытянуть из темноты, если будет обычная выдержка - птицы будут размазываться, если диафрагма будет широкая - грип будет узкий. Вот на этих настройках и балансируйте.



ПС Тренируйтесь на воробьях - они резко двигаются, взмахивают крыльями. Попробуйте снимать сериями.
Елена Рогожина
Елена Рогожина
3 998

Похожие вопросы