Обсуждаем... рецензируем, советуем. Фото на обозрение.

Много красно-зеленого шума в тенях, темно и неинтересно по краям. Наверняка при таком интересном свете можно было снять что-то поинтереснее. Как вариант:

Либо надо было более вдумчиво и качественно снимать, либо не мучить фото при обработке. Слишком много шума. Качество изрядно пострадало. Даже на миниатюре это заметно. Бывает шум художественный, а бывает просто ужасная цифровая каша, как у вас.
Да и сам по себе кадр ни о чем. Что снимали? Золотой свет, пробивающийся через деревья? А зачем тогда столько веток и ненужных деталей в кадре?

Если объективно, то плохо. И это уже ничем не исправить. Там было, что снимать. Но для этого нужно было немного подумать и потратить на это чуть больше времени.
Общий план этой зимней красоты у вас не удался, увы.

Нормально, воспринимается как фотоиллюстрация например в журнале "Юный натуралист"

сильно на любителя...
Колористика приятна, но содержания-то НЕТ

Непонятно... что автор хотел сказать/показать.. зиму, закат/рассвет, блики на снегу??? Главный сюжет отсутствует...

Мрачновато. Мой вариант.

Не надо корректировать это фото светлее и контрастнее. В оригинале само то, что надо. Приятный сокровенный закатный свет в лесу. Да, навевает грусть. Но это неплохо. Легкий сплин. Много мусора? А где вы в лесу видели мало мусора?

чтобы не задавать глупых вопросов, рекомендую для начала ознакомиться с тем, как люди снимают пейзажи. И возможно многие вопросы сразу уйдут.
Вот примеры: https://35photo.pro/genre_99/
https://35photo.pro/genre_108/

А в вашей карточке оценивать нечего. Сорри.

это какой то холодный тупик.. неотвратимость.. и выхода нет

а мне вот так больше нравится ))))

Так посвежее

Изначально кадр построен неудачно. даже при удачном свете... много мусора (кустарник, никчемные ветки на переднем плане... глазу не за что зацепиться, нет объёма.. и тд... про технику обработки говорить даже нет смысла... что было под рукой- скину несколько фоток

Сюжет ищите, им может выступать ваш домашний любимец или супруга