Беременность и роды

Я в шоке !! Интересно ваше мнение

Навеяно передачей. У женщины умер ребенок 3 х дней отроду , она родила чЕРЕЗ 11 МЕС ВТОРОГО И ПРЕТЕНДУЕТ НА МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ. Ведь в законе сказано РОЖАВШЕЙ 2 раз.Судится с пенсионным ондом ДАЙТЕ говорит 300т.р. Как считаете она права ей надо дать?.
Tatuana Naumova
Tatuana Naumova
17 068
Это все эмоции и недоработки в законе. Для сего был придуман этот мат. капитал? Лично мое мнение-для отмывания денег. Но это не важно.... Вернемся к официальной версии. Для улучшения демографической ситуации. Жалко умершего ребенка и все такое, но цель то не достигнута... Я думаю, что на умершего ребенка должны выдаваться деньги, но както иначе это должно звучать: выплата по потере ребенка или еще что то. А если деньги будут выдаваться только за роды, то очень быстро найдутся не чистые на руку родители, которые захотят поживиться простым способом получения халявных денег. Родил, бросил, убил, сдал в дет. дом и т. д. А деньги капают.
Елена Чичагина
Елена Чичагина
72 054
Лучший ответ
Tatuana Naumova вот я как раз об таких людях и подумалиа и тало страшно.
Тоже смотрела.! Я считаю, что надо, потому как оговорок и дополнений не было, когда эту бумажку создавали.... Меня больше убила ситуация с последней парой-им даже на улучшение жилья не дали.... О чём тогда говорить?
Я в эти бумажки не верю... вот 12 тыщ. получу и то спасибо)))))))
Tatuana Naumova Мне ужасной показалась фраза дипутата та кокого то. Что надо изменить в законе не зависимо от наличия ребенка второй раз давать капитал. Вот и думаю люди у нас всякие начнут рожать первого выбрасывать , а за второго деньгу получать.
а почему бы и не выписать ей этот капитал? от гос-ва не убудет...))))
Алла Грабчева
Алла Грабчева
59 407
Надо дать. Она все тяготы беременности с первым перенесла.... За одно это надо давать мат. капитал.
я уже давно знаю об этой ситуации.. . неоднозначное у меня отношение.. . такое ощущение, что родителям только деньги и нужны были.. . хотя такое горе.. . если положено - почему бы и не побороться? но я бы не дала им!
Так она и рожала два раза.
да. с нашего государства - хоть шерсти лок...
Она права. От государства денег не убудет. Только вряд ли ей что светит. Государство в накладе не останется.
•.ais | T.•
•.ais | T.•
32 694
она и рожала второй раз. не хочу обсуждать этическую сторону дела, но если закон буквально звучит так, то надо его исполнять, а не выискивать умысел у несчастной и пытаться его трактовать всяк на свой лад.
KF
Kate Faubert
25 327
дать
государство не обеднеет
не дай Бог никому такой ситуации
Конечно надо дать. Смерть ребенка - самое страшное что быват в жизни и не важно в каком возрасте...
всё правильно она требует. тоже такое слышала!! !
думаю что выиграет дело в суде. ведь в материнском капитале нет оговорки-жив ли первый ребёнок.
Статус ребенок получает младенец проживший после родов 7 дней, все что до этого по нашим законом мертворожденный.
Лена Лёка
Лена Лёка
13 703
А если бы ребёнок умер в возрасте 3 или 6 месяцев, 3-4-5 лет?? ?
Что это меняет?? ?
Конечно ей положен материнский капитал!! ! Да и к тому же - если я правильно понимаю, то на того ребёнка просто обязаны были выдать свидетельство о рождении - человек посетил данный мир, он БЫЛ!! !
А пенсионщики сыграли на чужом ГОРЕ.

Я вообще от пенсионного фонда обалдеваю. Как самим деньги за что-то платить - удавятся - не выбьешь, но если им кто-то должен... всю душу вынут. У меня мама после смерти бабушки пошла снимать остаток её пенсии. И не посмотрела - за сколько месяцев сняла - не до этого как-то было. А они ошиблись видите ли и за 3 месяца после смерти человека начислили деньги, а потом стали присылать письма с угрозами и подали на маму в суд за ИХ же ошибку. Мама-то деньги отдала, но было неприятно.
А от чего вы в шоке: от того, что женщина требует материнский капитал (не у Вас, а у государства..) , или от того, что ребенок умер?
Tatuana Naumova В законе сказано на ребенка. Значит не так уж и о ребенке думает что при наличии одного просит денег. Родила б еще и по закону получила. Просто после этого прецедента , люди всякие есть начнут детей рожеть, одного оставлять и не деньги притендовать.
До чего женщина дошла в своей алчности! Лучше бы ребенком занялась и радовалась жизни после такого горя!
Кстати, ей закон надо внимательнее читать, там сказано"Если предыидущие дети живы, за исключением случаев, когда они погибли, выполняя гражданский долг"
Юлиана Данилова А врачебная ошибка относится к гражданскому долгу? Когда пьяные врачи роняют детей или передавливают голову щипцами?
Ей не дадут денег. В законе все написано.
думаю что нужно дать, ведь факт рождения первого ребенк-живого и второго был.. . а вообще это нужно закон перечитать точнее возможно я неправа.
Если по закону о материнском капитале- нет ребёнка, нет капитала.
ВР
Вика Римкус
1 364
Незнаю! Но вроде капитал дается на ребенка" учебу, жилье" Пусть суд решает для чего он и придуман
Виктория Ступак Почему же только на ребёнка?Там мама может на пенсию отложить....да и папа,оказывается,тоже может получить....как выяснилось.
у меня тоже умер первый ребенок на30 неделях я родила второго и мне выплачивают как за второго 25000 грн даже мертворожденные считаются