Вопрос женский. Если в первых родах были разрывы, будут ли они обязательно во вторых? То есть - по старым швам?

У меня в обоих родах были разрывы, разрезали даже.

У меня не было во вторых родах, а в первых были. Думаю, нет однозначного ответа.

50 на 50.

спрашивала-сказали что разрывы могут быть, но с меньшей вероятностью, так как роды не первые и уж во всяком случае не так где были. у меня только в первых родах были-и порвалась и резали, во вторых, хотя ребёнок такого же веса родился, не было ничего

Нет, у меня при первых родах были разрывы, а при вторых (через год и 9 месяцев) прошло все нормально, без разрывов.

не обязательно, но скорее всего, но не потому что у вас ТАМ швы - рубцовая ткань плотнее и крепче, чем просто кожа. а потому что раз порвались по каким то причинам в первый раз - вряд ли эти причины куда то делись (неэлластичная кожа например, крупный плод, слабая родовая деятельность, слабые потуги) . по старым швам не порветесь - факт. а вот если решат делать надрез - то по старым швам, т. к. зашивать будет проще.

Не факт, что будут. Если ребенок меньше первого, все может пройти без них. Если такой же- будут.

я спрашивала после родов врачей, сказали, что не факт

У меня при первых родах дыла эпизиотомия (разрез длинной 4 см) соответственно швы внутренние и наружные. Во вторых родах (через 15 лет) только немного кожа треснула ( в другом месте) да и то я была сама виновата.

нет, если швы были наложены правильно

вовсе нет...

У меня было по старому внешнему шву от первых родов и это через 6 лет, а вот у подруги были внутренние швы и ничего!

Нет не обязательно, моя мама когда родила моего брата, сильно разорвалась, а со мной все прошло гладко. Знакомая в первые роды разорвалась, недавно вторую дочку родила, все прошло хорошо, без разрывов. Я тоже разорвалась, в будущем надеюсь, что вторые роды пройдут гладко.

У меня первые роды были-разрезали чуть, и внутренние и внешние швы были, говорят, что во вторых родах тоже самое будет! (((((((((((А так не хочется!

Думаю, что нет.