Правда ли это как вы думаете? Что кормление грудью в 21 веке, очень вредно! Мол продукты ни те и экология и лучше смеси!

Неправда

Ну конечно, если запущена фабрика по выпуску молочных смесей и нужно как-то сбывать продукцию - что надо сделать? Конечно, распустить слух о том, что материнское грудное молоко - яд!
Фигня это все. Кормление грудью может быть вредным, только если мать - алкоголичка или наркоманка.

А смеси-то чем лучше? Никто не налетает на кормящих грудью женщин-налетают на тех, кто сиськи свои для красоты бережёт, отказывая грудничку в кормлении материнским молоком

У вас че с утра, бешенство?

Не думаю. Кормление грудью предусматривает невозможность контакта молока с атмосферным воздухом. А это не мало, насколько понял из сельхозопыта. Возможно этому напрасно не придают значения.
Не говоря уж о развитии функций ребёнка и онкологической защиты матери.

Я лично таких, налетающих, не встречала.)))

чему завидовать? что сиськи обвиснут? хах

Ну если ты ела всю жизнь радий и плутоний на завтрак, обед и ужин, то ничего вредного. Но вопросы про ГВ и ИВ, тоже что вопросы про аборты-сильно много орева, а все равно всеиделают как считают нужным.

С молоком матери ребёнок приобретает иммунитет, который как бы не грозилась реклама, ни одна смесь ребёнку дать не может!!

Брехня. Рожать тогда тоже вредно. Может ещё и трахаться тоже?

Я вообще считаю, что смеси вредны. Достаточно посмотреть на то, что смеси появились значительно недавно и вскормленные на смесях поколения все больше и больше болеют. Мне недавно химик объяснял про химические полезности. Когда ты ешь натуральные вещества, то решетка восполняется правильно, когда - синтетические, то хрен его знает что выходит.
А то что пропаганда идет, так ведь это реклама!
Когда появились дорогие шампуни тоже стали старательно рассказывать как что полезно мыть голову один раз в день. а то и чаще.
Все это - зарождение стереотипов в обществе - чтобы потребительский рынок поддержать.

ни в коем случае, ничто не может заменить материнское молоко

да экология и рожать вредно уж тогда. кормите тогда уж колой

только грудным молоком, это смеси вредные

Чушь полная! грудное молоко актуально - только при отрицательных показаниях отменяется

Про немецикх ученых бред полный! ! Сама живу тут и рожала тоже тут, все врачи и акушерки первые 6 мес советуют только грудью кормить. А там уже кто как хочет. У самой первые 2 недели молока не было почти, чуть в депрессию не впала из за этого, но чаями и сцеживанием добилась того что появилось много молока и очень горжусь этим!! ! Если здоровье позволяет, то только ГВ, а у кого просто желания нет, типо проще бутылку сделать, то и рожать не стоит!! ! Повторяю: кому здоровье позволяет, остальных не нужно осуждать!

Да фигня это всё. Молоко матери однозначно лучше. Конечно, бывают исключения - например, мать болеет и вынуждена принимать лекарства вредные для ребёнка, или ещё что-то такое. Но если мать здорова, следит за своим питанием, то никакая самая лучшая смесь не сравнится с тем, что дано природой.

ага, нем ученые доказали, чтоб ты их смеси покупала!

польза грудного молока заключается не в его составе (ну т. е. какие продукты в него попадают) а в выработке материнским организмом иммуноглобулинов - то вещество, которое до сих пор не научились получать искусственно. Только выделять как-то, но стоит оно тогда бешеных денег и используется только в онкологии. А у малыша до 6ти месяцев механизм выработки собственного иммунитета не запущен. Поэтому мама его "прикрывает" так сказать. Так что грудное молоко не только полезно, оно жизненно необходимо ИМХО. И экология и продукты питания тут ни причем.

Так считают и нападают на ГВ только ИВ...

не слушайте никого по поводу вреда грудного молока. Чушь всё это!
убедилась на своем опыте- был ребенок 2 месяца- вся семья переболела сильным гриппом и мама кормящая в том числе- а ребенок не заразился!!!! если бы это было не со мной- не поверила бы. Со смесью думаю такого бы не было

действительно! завидют)))) рассмешили.... вам, что больше нечему завидовать??? поверьте ИВэшникам глубоко по барабану на ваши сиськи т. д.
каждый кормит, так как считает нужным! это их дети, а это ваши

Я планирую кормить, но затрудняюсь ответить на вопрос. Я после всех программ про здоровую пищу, стала просматривать нет ли в составе продуктов растительного жира и пальмового масла. Но наверно существуют и еще какие-нибудь подводные камни. Мы едим и правда не совсем здоровую пищу. Поэтому все больные такие, а женщины еще вдобавок мучаются бесплодием и целлюлитом, а питание зачастую имеет прямое отношение к этому.
Так что остается только надеяться, что природа предусмотрела и в молоко не попадает всякая гадость... но сомневаюсь, организм-то один, как ни крути.

бред! что может быть лучше для ребенка чем мамино тепло и вкусное молочко. я старшего кормила до 1 г. а младшего до 3 ЛЕТ!!!

неправда

Вечный спор, что лучше ИВ или ГВ. Каждая мама решает сама, как ей и ее ребенку будет лучше.
Правы и те и другие.

Самое лучшее питание для ребенка - это мамино молочко. Один только телесный контакт чего стоит. А про иммуноглобулины (для выработки иммунитета) и говорить нечего - детки реже болеют, и даже если заболеют, то болезнь проходит быстрее.

Нет, не вредно! Поскольку женский организм имеет однозначный, так сказать, рецепт приготовления материнского молока. Те же смеси производятся без единого полезного вещества, а о вредных компонентах производители умалчивают. После длительного употребления этих смесей слабый организм ребенка начинает тормозить развитие иммунитета, в результате иммунитет становится слабым и элементарные болезни, такие как насморк или температура проходят очень трудно. О вреде смесей видел сам, по телевизору. А во время беременности мать сама должна знать что ей можно и нужно есть и пить, а что нельзя. Так что, материнское молоко незаменимо ничем!