Ваше мнение насчёт суррогатного материнства? Во зло или благо?

всё же во благо)) ) почему бы и нет?)) ) а коммерция тут нормальна, это же 9 месяцев вынашивать надо, обследования, обмороки много чего пережить надо. если семья хочет ребенка тогда пусть платит, или идет в дет. дом берет чужого. но чужой он многим и будет чужим.
а коммерция ну должны быть какие-то гарантии и деньги на содержание, вот выносишь ребенка паре а они откажутся и сиди с ребенком.
у нас в общем плохо это развито.
а относительно Киркорова мне не очень понятно ему зачем, мне кажется он на своей Пугачихе слишком зациклен, нормальный мужик, нашел бы девушку и родили бы обычно. а может он вообще презрительно относится к женщинам.

закончу так бесплодным надо помогать)) ) а у кого у мужиков прихоти чтобы суррогатная рожала это уже проверять надо голову им.

В наш жестокий вымирающий век любое материнство во благо.
Даже коммерческое.
Чем больше белых детей, тем лучше.
Черные плодятся бесплатно....

Я- против. В мире так много обездоленных детишек. Почему бы не принести им счастье?!

Суррогатное материнство - огромное достижение современных технологий.
А превращается оно во зло или во благо- каждый раз зависит от конкретных "участников процесса". Обывательское сознание не поспевает за научными достижениями...

если рассматривать этот вопрос со своей стороны - я бы на это как "продавец" не пошла, потому как закон в нашей стране никак не защищает суррогатное материнство.
Когда это будет хоть как-то покрываться - тогда подумаю.
Да и здоровья не хватит, себе бы родить да поднять.

Если у людей хватает здоровья и нужны средства - я допускаю такой расклад, но опять же, случись чего - крайних не найти.

Медаль с двумя сторонами.

Сложный вопрос. Как будут чувствовать себя родители: ребенок вроде биологически их, а выносила другая женщина, как будут складываться отношения в такой семье, будут ли они любить ребенка как родного, все таки беременность дает женщине такой гормональный заряд на будущее материнство. Да и та женщина, как она будет жить, зная, что где-то ходит ее ребенок, не захочет ли его найти.

ничего плохого не вижу.
если люди хотят ребенка, но не могут родить, а другой может помочь им его получить, при чем кровно родного, что плохого?
плохо когда рожают и в мусорку выкидывают или в роддоме оставляют

каждый дрочит как хочет

а чем оно во зло?
люди хотят ребенка, финансово обеспечены, но по каким-то причинам не могут выносить, поэтому для них это только во благо

Во благо.
А в коммерцию сейчас превращают всё. даже девственностью торгуют.

не вижу никакой коммерции, любой труд должен оплачиваться, выносить ребенка для других людей это бешеная ответственность. ограны тоже никто даром не отдает. ну, а то, что это благо говорить излишне, это высшее благо!

ну с оной стороны это счастье для тех кто сам не может дитя сделать, а с другой стороны, ну как можно носить дитя 9 мес. под сердцем а потом продать его (

Конечно жаль женщин которые не могут иметь детей, но я считаю использовать другую женщину как "инкубатор" - это не совсем гуманно.

я за... кто прошел все круги ада бесплодия и может об этом судить не понаслышке, тот никогда не осудит женщину, которая хочет ребёнка... всё остальное политика и демогогия...

Во благо. Сделать людей счастливыми - это во благо.

Отношусь к этому терпимо, но по мне лучше усыновлять сирот.

Во благо. Помощь ближнему.

ЗА! Конечно в мире много обездоленных детишек, но подумайте, разве нормальная женщина бросит своего ребенка, а какие там будут гены, кто его знает???! У меня брат троюродный никогда отца в глаза не видел, тетя развелась с ним на 8 месяце беременности, а он даже ест как папаня свой и мимика и жесты и поведение! А что говорить о детях наркоманов, алкошей и убийц? Конечно, не факт, что дети станут такими же, но несли есть возможность заплатить и родить с суррогатной мамой, лучше воспользоваться ее услугами