Вы согласны с тем, что заботиться о контрацепции должна только женщина, а мужчину это не должно заботить?

Если мужчина дорожит своей женщиной- он также заботится об этом. Например, футболист Пеле ради жены сделал перевязку семенного канатика

Нет, я не согласна.

Полностью согласен. Бабе дан генетический аппарат, бабе за ним и ухаживать. Если пассажир едет на такси, он не должен его мыть, заправлять и заботиться о безопасности - это дело таксопарка и таксиста.
"Взаимная" ответственность - эпическая куйня для недоразвитых, особенно касаемая рефлекторных процессов, которые не все М могут сдерживать

мужчина в принципе тоже должен озаботиться--хочет ли он детей в данный момент от этой женщины, готов ли он к тому, что по свету будут ходить его нежеланные дети, есть в этом и его интерес как мне кажется. по крайней мере должен быть. только мужик что--сделал дело и соскочил. а расхлёбывать и резать будет женщина своё тело. поэтому ей нельзя не думать

наше дело не рожать.. сунул-вынул и бежать...

с физиологической точки зрения - да. Беременеть, вынашивать, рожать, или сделать аборт - это всё женщине. Но мужик, который об этом не думает, не заботится, просто урод.

Если она проститутка, то да, она должна, в браке это забота обоих супругов.

Если мужчине всё равно на венерические заболевания, алименты, непонятно от кого рождённых и где находящихся детей, то можно и не думать.
С чем я согласна, так это с тем, что женщине в плане контрацепции следует быть вдвойне внимательной. Потому что, если что, то беременеть и рожать ей. Даже если она решит ребёнка в роддоме оставить, то всё равно процесса беременности и родов это не отменяет. Если решит ребёнка оставить, то ей этого ребёнка растить, воспитывать и обеспечивать. Если она решит беременность прервать, то аборт тоже рискует отразиться именно на её здоровье. Заболевания, передающиеся половым путём, она тоже рискует подцепить.
Поэтому, мужчина в данном плане меньше рискует. Он может поплатиться болячками и алиментами. И, возможно, потрепанными нервами и совестью. Но с ребёнком на руках он вряд ли останется.

Пусть тогда воспитывает сколько рожу)) на самом деле этот вопрос решается совместно

Полно мужчин придерживающихся такого мнения.

Не согласна.

Нет. Не согласна

заботиться должны оба
просто женщина более ответственно, т. к. ей рожать
ну в том плане что ей гемора больше

Не согласна. В равной степени нормально, если оба носят с собой презервативы, если женщина решается на перевязку труб в равной степени должна обсуждаться и возможность вазектомии мужчины. Что кстати во всем миру уже спокойно практикуется и только мы как всегда отстали. Кстати для мужчины эта процедура гораздо более безопасней, чем перевязка у женщины.

Чисто с физиологической точки зрения - да. Ей вынашивать, рожать, здоровье подрывать.
Но если мужчина думает головой, а не головкой, то слово "только" в вопросе неуместно.

Категорически не согласна

Впервые слышу такой несусветный бред.

Оба должны об этом думать.

согласна)) лучше в этом вопросе ни от кого не зависеть))

Нет
Смотря какой мужчина
как показывает жизнь, упыри, без гроша в кармане, легко детей клепают, ребенок-проблема женщины, вот их девиз. ну а чеб не сделать ребенка?)))) зато, пока с пузом будет, никуда не денется от него.
Мой мужчина всегда сам предохранялся.
Ну как сам... Я бы не "дала" без защиты
тем более берегу свое женское здоровье от инфекций, от воспалительных процессов
если бы он не хотел или не думал о защите, то я бы в свои руки взяла инициаиву
детей не хотела. и не хочу абы с кем. так что залету не быть! если порвется презик -таблетка экстренной контрацепции. главное, башкой думать, а не писюшкой.

забота и уважение - это прежде всего. А если со стороны своего мужчины женщина не видит этого, даже в вопросе контрацепции перед интимом, то зачем вообще под такого ложиться.

нормального здорового на мозг мужчину заботит все таки такое