Чем по вашему лучше естественные роды, чем кс?

В общем - наверное сильно большой разницы нет. Я про последствия для ребенка. Даже кс, наверное, для дитя лучше, так как детский организм тогда не проходит схватки, что, по сути, очень стрессово. Читала даже, что есть детки, со слабым сердцем, у которых во время схваток сердечко остановилось ((( а для матери - да, наверное, только отходняк от наркоза (ежели общий) и боль от шва... ну и все собсно)

если глубоко копнуть то прежние акушерки толк понимали в этом, истину ведали,
они и не мыли дитя сразу, а только обтирали! и не обрезали пуповину так рано,
чтоб сберечь иммунитет и пр и др

они не сдавали плаценту на угоду богатеям, как сейчас делают - для стволовых клеток
а в некоторых культурах её хоронили в своём поместье или под порогом жилища, как силу рода
это надо тонкости знать. а не по верхам скок скок

Естественный процесс всяко лучше оперативного вмешательства.

если роды нормальные, то они конечно, лучше операции

Тем что это не операция, а естественный процесс

А что лучше - сходить утром похакать естественным путем или каждое утро оперироваться? Матка - мышца, после кс - разрезанная мышца.

после ЕР восстанавливаешься быстрее. кесарево-риск для здоровья и для жизни. могут быть спайки кишок, могут что то забыть.

Могу вам только немного разницу с точки зрения будущего характера ребенка написать:
ЕР - ребенок испытывает сильнейший стресс с выбросом адреналина и норадреналина, что обеспечивает активность новорожденного, но при этом - переживание психической травмы рождения (не говоря уже о физических травмах)
Впоследствии возможны: боязнь замкнутого пространства, состояния тревоги, чрезмерное стремление к самореализации, склонность к доминированию, фанатизм, чувства одиночества.
КС - менее активны, менее склонны к борьбе, противостоянию, преодолению, склонность с спокойствию, наивности, невосприимчивости к чужой боли, но зато и не переживают родовую психическую травму.
Думаю, наиболее разумный вариант - ЕР, но вертикальные. Многое зависит от того, как родители восприняли беременность и как женщина беременность носила.

От того и названы ЕСТЕСТВЕННЫЕ роды. Кесарево это операция как не крути!

Легче восстанавливаться.
Для ребенка тоже это лучше.
Это задумано природой, ЕР по умолчанию лучше)

вообще где то читала что дети рождённые естественным путём более приспособленны к жизни.

Нет шва, меня не порезали нигде, ребенок прошел все полагающиеся круги... т. е. тяготы и невзгоды) , чтоб быть здоровеньким.

конечно ест. роды более болезненные, но после них быстрее восстанавливаешься

кс это в любом случае оперативное вмешательство, увеличиваются риски и нагрузка на организм. Дополнительные препараты, такие как общий наркоз например. Всё в совокупности может повлиять на ход событий.

В 20лет ничем, а после 25 заживает уже тяжелее, а после 30 еще тяжелее.

Не знаю, как после 30, но мне лично в 19 после КС было очень трудно и долго восстанавливаться. Ни за что не хочу больше такую красоту пережить. Моя подружка родила сама, ей разрез сделали, зажило через неделю примерно, и как ничего не было. У меня же заживало нормально с полгода, а потом еще года два вокруг шва онемевшее все было и дико неприятно притрагиваться. И на погоду поднывать мог несколько лет. Вобщем, не один год нужен, чтобы восстановиться. Сама правда не рожала, сравнить не с чем. Но знаю одно, что добровольно КС я бы ни за какие коврижки не сделала бы повторно, только если уж совсем нет выбора.

Для меня этот шов на животе, зрелище отвратительное, пусть меня щас камнями закидают кесарята, но когда сама рожала, молилась, что не дай бог резать будут, хорошо что сама родила.

Да ничем.) Плановое КС по статистике лучше как для мамы, так и для ребенка. ) Только делать нужно все с умом - у хорошего врача и анестезиолога. А на российской перефирии с этим проблемы (как в умах, так и в роддомах)). Я считаю КС более цивилизованным способом рожать :) Хоть и сама прекрасно родила. Шрам только косметический 7 см останавливет.)

Ничем