Childfree. За и против? (Просьба: более детально сформулировать вопрос).

Я не чайлдфри, но согласна что такая философия имеет право на существование.
Не все созданы для жизни в семье и с детьми. К тому же это просто тяжело и дорого. Никто не имеет права говорить другому что тот должен создать семью. Это все равно что требовать от кого-то стать доктором наук, и удивляться и злиться что он не хочет.
40, 3 детей

За.
Земле и так тяжело от лишних людишек.
Особенно "за", чтобы НЕ плодились цветные!!

Мне 56, у меня одна дочь и одна внучка. И больше никого не натЬ.

Ничего против не имею, если речь о других:) так даже лучше:)

Мне 40, двое взрослых детей. Отношусь нейтрально. У каждого своя жизнь, и каждый строит и живет так, как нужно именно ему

Пофиг. Я несу ответственность только за свою жизнь. 45 лет

Я за. Это тяжело. Великая семья не для всех, а большинство становится бешеными родителями (увы, остаются только мамочки, понятное дело) с огромными ошибками в отношении детей. Или такая формулировка, как "рожать для себя", в то время, как дети не родителям принадлежат, а Богу. А чтобы они росли как трава как в прошлые века, часть умрёт, часть рано повзрослеет - ну какой век на дворе! Для меня чтение брошюрок в детстве о беременности и книг о воспитании детей было определяющим для выбора пути чайлдфри, хотя это слово не было тогда известно. Мне сорок, детей нет и рожать для себя не буду.

С одной стороны, дети дают смысл жизни. Это очень важно: стремиться, чего-то достигать и оставить что-то после себя. С другой, дети - это обуза, которая отбирает всё свободное время, вплоть до самой старости.
32

а зачем детально формулировать вопрос, если он и так понятен.

За

я к ним не отношусь, а на остальных пофиг, пусть что хотчт то и делают, но не навязывают другим . Аня 20 лет