Психология

"Умный", "глупый"... Кто есть кто с первого взгляда видно?

ОТ
Ольга Тян
1 131
Если речь не идёт о клинических стадиях слабоумия, когда об этом "сигнализируют" мимика, жесты, манера одеваться, манера говорить и интонировать и т. п. , то "навскидку" сделать вывод о наличии глупости -- проблематично.. .
ЗЫ
Каждый человек, в чем-то -- глуп.. . ;(
ИШ
Ирина Шумилова
58 746
Лучший ответ
НЕТ.
лишь с первого слова.
слышно )
Наталия Садовская(Балукова) Лар! а если первое - умноё, а второе - глупое? а ведь мы не суммируем до средней оценки.. тут как-то всё иначе.. мне, кажется, если первое слово было умное, то на следующее глупое уже иначе взглянут... и уже не посчитают глупым... а, ?
А эти понятия отличаются???
Видно. Глупый пыжится, умного изсебя корчит, а умный естественнен.
И видно, и слышно с первой произнесенной фразы.
Как бы там не было видно, а принимать надо таким, какой есть.
Gulya_Jenya Anuarbek Qizi
Gulya_Jenya Anuarbek Qizi
28 297
Ларочка Счастливая Что значит - надо????
На кой?
Нет не видно. С первого взгляда умный может показаться глупым и на оборот. Вот например умный человек попал в глупую ситуацию и с первого взгляда все думаю что он идиот а на самом деле ему не повезло. А вот с первого взбляда видно)))
Елена ))))))))))))
Елена ))))))))))))
10 643
Дураки ориентируются на себя, Умные - на результаты...
Lena Гураль
Lena Гураль
7 706
Мне видно, как правило.
Принцип определения таков: если человек сыплет книжными фразами и терминами, то сразу возникает сомнение. А если способен высказать свою точку зрения и объяснить ее буквально на пальцах, то явно не дурак))
Лора Карпович
Лора Карпович
4 766
Вот вам пример, вполне жизненный: "ботаник" учится в школе, у него все 5 ...IQ 190, ..но его глумят сверстники.
Вопрос: умный он, или глупый?
Если глупым его явно назвать нельзя (с IQ то 190)... но с другой стороны, был бы умным - сумел бы под себя ситуацию обыграть, чтобы его никто не трогал.
....
За невозможностью дать ответ на мой вопрос, опираюсь только на вашу терминологию, (даже не пытайтесь - спорить буду до посинения)))) , предлагаю не рассматривать такое биологически и энергетически сложное образование, как психика человека, с позиции простого разделения людей на "умных" и "глупых", во избежание навешивания ненужных ярлыков и допущения ошибок в суждениях.)))))
Ларочка Счастливая Пример явно не удачный.
Чтобы себя "поставить" - требуется много времени. А вот лет с 30 можно смотреть.

Со своей стороны приведу примером Суворова.
Глуп тот кто считает глупым другого человека. У каждого, даже ребенка есть чему поучиться. Умственные способности не измеряются в количеством институтов.
"Мы часто встречаем людей, ученость которых служит орудием их невежеству, -людей которые чем больше знают, тем меньше знают".
Ларочка Счастливая Зашибись....
Вы одного не учли. Под одну гребенку не гребут. Когда все кругом либо дураки, либо умники - это крайность. То бишь - не есть норма.
Помимо этого... с одним человеком вы на одном языке говорите, а с другим ваще друг друга не понимаете, хоть по 5 вышек за плечами имеете.

Так что, не надо делить для начала, мол: это - я, а это - все другие. Тогда не придется себя менять в угоду миру.
По одёжке встречают по уму проважают!;) По действиям и поступкам сразу видно!
Инесса И
Инесса И
2 968
Когда как, всё зависит от степени "умности" и "глупости".
Не видно. Умный себя не выпячивает и может казаться тихим и незаметным (не про меня!!!))))
невозможно понять "умный" человек или "глупый" с первого взгляда. Иногда умный притворяется глупым, а глупый может походить на умнго при некоторых обстоятельствах...

Похожие вопросы