Правильно ли моё утверждение о логике в психологии? вы согласны?

Проблемы у человека действительно от внушения со стороны других и от самовнушения. Чем сильнее человек, тем больше у него проблем от самовнушения и тем меньше от внушения со стороны других лиц.

А что такое по ВАшему - относительная истина... .
Устал читать один и тот же вопрос....

Наверное все таки не правильно. Человек и есть то что он себе сам внушил или ему внушили в процессе жизни. То есть точка отсчета не от какого то года а с нуля. Это во первых. Во вторых проблемы возникают в зависимости от того к какой категории мышления человек себя относит - материалистической или идеалистической. Там где для материалиста нет проблем они есть для идеалиста и наоборот.
С логикой тоже не все просто. Есть логика формальная есть логика высших порядков и т. д. В геометрии параллельные линии не пересекаются а в физике запросто.
Все зависит от системы координат.
Да и просто грубый пример. Вы идет по улице как счастливый человек. Вы по этой улице ходили много раз и все было хорошо. Но в этот раз вам на голову упал кирпич. Проблема есть а внушения нет. Ни внешнего ни само-.
Это как бы подтверждает вашу мысль. Но здравый смысл и логику суда не воткнешь уже. Случайность блин. Для материалиста это математическая случайность для идеалиста это судьба. А что на самом деле? Для постижения истины эти два взгляда неприемлимы. Скорее всего истина либо как всегда посередине либо лежит вообще вне пределов понимания в этих координатах.

логика полезна для выделения качества опыта, а для предсказаний нужен только позитивный склад интуиции, и ты тоже - правильно рассуждаешь

все зависит от социома, ситуаций, мировозрения, совести. логика не всегда совпадает с состоянием души (эмоций) . ведь не возможно любить по логически. мы любим сердцем.