Вы, на ответы@мыло.ру чаще стараетьсь отвечать серьёзно, или больше прикалываетесь???

а хрен знает.
есть тут сурьёзные, как ж.. па Маргарет Теттчер. Что ни скажешь - они прям, как на трибуне. Вещают.
вообще, русский язык без мата превращается в доклад.
поэтому я всегда серьезен.
конечно же, все вышевыступившие ораторы в этом вопросе отожгли по полной, но полнее всего, конечно, отжег товарищ Фадеев. Мол, я на юморе шучу. И, мол, детям - мороженное. Я хренею, дорогая редакция. Я тут как-то на юмор зашел - так это сборище каких-то фриков, бу-бу-бу, бу-бу-бу, уж засыпают все.
Все морильщики торчат на философии. Правда, несправедливость жизни и тут проявляется - пристроили к нам тут палату буйных (Религия и Вера) . Чё как скажут, хоть стой, хоть не стой. Но они реде-е-енько из неё вылазят - боятси. Тут их так баранками забрасывают, что они обратно быстро текают. Стойкий только Яспис, но у него скворечник поехал на почве тоски по РОдине ( он в Германии, бедняга) , потому его и не берёт обычная русская добродушная матюкальная проповедь. А остлаьные - как услышат слово "ж.. па" ,так сразу - свят, свят. Конечно .ж.. па то у всех есть .а слова такого в словаре нет. Вот незадача-то.. .

да я даже в Политике отшутить стараюсь

Здесь серьезно.. А на Юморе- прикалываюсь..

Смотря какой вопрос. Если человек спрашивает серезно и нужна помощь-стараешься помочь и ответить так же, но часто кроме прикола вопрос другого ответа даже не подразумевает.

Что интересно, что все пишут "Да. Я - шутник". (Но пишут об этом серьёзно, без приколов)))

Все зависит от вопроса. Есть вопросы уже завдомо располагающие к юмору и шутке, а есть вполне себе серьезные вопросы - на которые прикалываться значит быть полным идиотом.

Зависит от вопроса. Но частенько вспоминаю конкурс разминки капитанов КВН

чаще всего мне просто по куй. хотя, иногда меня что-то раздражает не на шутку.

Это зависит от вопроса и его постановки.

Чем больше прикалываешься тем веселей живется))))