в чем суть "понимания"? в понимании слов или причины, по которой слова произносятся?

думаю, есть два вида понимания, и оба они отображены в твоём вопросе.. .
когда мы понимаем слова - это уже хорошо.. . это основа для нахождения общего языка.. . это понимание умом.. .
когда мы понимаем то, что ЗА словами - это прекрасно.. . значит, мы шкурой ощущаем то, что чувствует человек, произносящий слова.. . и это основа для эмоциональной общности.. .
когда два эти понимания сливаются в одно - значит, мы с говорящим на одной волне.. . и это онова для дружбы...

Если захотим - способны

Привет!
Приходится почему-то часто думать именно о понимании. Утомительно, т. к. думать не люблю. И поэтому пришла вот к такой идее.
Наше понимание другого - зависит от нашего мироощущения - для одних, от миропонимания - для других. И если -взять самое часто проговариваемое - верующий-атеист - они никогда не поймут один другого. Просто потому - что работа мозга у них проходит по-разному.
Не поймут - в самом глубинном понимании ситуации. Но при этом они вполне мирно не только могут сосуществовать, но и быть близкими, родственными душами.
Поэтому я так полагаю - главное в жизни это не понимание другого, не согласие с его словами, которые все же хочется оспорить.
Главное, я полагаю - это принимание того положения, которое тебе не дано понять.
Привет!

я думаю не способны. потому что досконально даже сам человек себя не знает, что говорить о посторонних.

В слова всякий вкладывает свой смысл, причины и мотивы другого человека мы не можем знать - а можем только догадываться о них с той или иной степенью вероятности. Чтобы понять других, надо знать и понимать себя самого. А кто этим может похвастаться? Будда, Лао-Цзы?

Да, если напрячь озознанность

Ну, толлько при умении поставить себя на его место, надо думать

всегда нужно смотреть в корень....

В том что ты имел в виду сказанными словами от понятого.