Встретилась фраза: "Сентиментальность и жестокость ходят вместе". Почему?

Наверное, потому, что сентиментальные люди стараются себя беречь и избегать ситуаций, которые могут расстроить. Они лучше отвернутся и пройдут мимо, чтобы поскорее отвлечься и забыть, чем подойдут и попытаются помочь.
Излишняя чувствительность мешает здраво рассуждать, и симентальность, проявленная вначале, впоследствии почти всегда оборачивается жестокостью. Такие люди жалеют топить слепых котят и щенков, а когда те подрастут и начинают сильно мешать, относят их на помойку, обрекая на длительные мучения. Жалеют наказывать и балуют детей, а когда те становятся неуправляемыми, сдают их в интернат или в милицию. Жалеют мышку и отбирают ее у кошки, а потом посыпают все углы крысиным ядом и травят мышку заодно с кошкой. И т. п.

Стандартный набор... ) На оккупированных территориях, солдаты СС расстреливали жителей тысячами, но могли пустить слезу, по поводу покалеченного кота.. . Лицемерие с самим собой.. . Не более...

....жестокие люди не сами по себе такие.... что-то кто то их сотворил такими (это не о боге.... а о псих-травмах).... страх сын агресии.... а жестокость сын страха.... поменяем знак----получаем сентементальность.... " на человека мне даже пулю жалко.... а вот птичку жалею"

У Пушкина в "Маленьких трагедиях" - нежного слабей жестокий. ("Пир во время чумы")
Такую фразу в каком-то фильме слышала, кто нежнее, тот и топит котят.
Мне "теория маятника" приходит на ум. Допустим в воспитании. Взбалмошная мать и зацелует ребеночка и больно стукнуть может. Сдержанный отец всегда спокойно ровно ведет свое общение. Поцелуев и шлепков не будет. Как маятник - сильнее качнулся в одну сторону, сильнее и в обратную.

Естественная потребность в добре оборачивается у жестоких сентиментальностью - на большее не способны

У таких людей сбиты моральные ориентиры. Они не отличают главного от второстепенного.
Например: любовь к животным они ставят выше любви к человеку.