хочу исповедаться. . где лучше: в церкви, по интернету, у психолога, на ответах. . просто крик души...

у того, к кому тебя саму тянет

Не важно где и кому! Главное, чтобы Вы получили от исповеди то, что ожидаете! С уважением!

Исповедь-это церковное таинство.
Боле того, за "исповедь" психологу платить надо.
Если надо исповедаться, то идите в церковь, если поплакаться в жилетку-к психологу.

Можно мне....

иСПОВЕДАТЬСЯ НАДО ТОЛЬКО ПРЕД БОГОМ, МОГУ ДАТЬ МОЛИТВУ.

Если родные и близкие ещё не тянут тебя на аркане в дурку, то забей на всех советчиков (кроме Меня) .
Каждый человек САМ СЕБЕ Бог, Судья и Палач. Бог в тебе - перед Ним и исповедуйся.
Молча и без воплей.

Подпись: Человек от Истины (от Бога)

Давай тут, в ответах!
Сразу нескольким исповедаешься и ангелам и демонам!
Главное в ответах на исповедь сумей узнать-кто из отвечающих за какую команду играл!: )

Исповедываться нужно Богу, а не людям! А священник это Богом поставленный свидетель вашей исповеди. Психолог тут не причем.

В церкви и перед теми людьми, перед которыми виновата.

ой ой девушка елена я не понела что этот аристократико написал но я уверенно что это не то что нужно я так же не уверенно что я могу вам помочь смотря как исповедаться я вот люблю кричать всему миру если мне ху.... ва прям на крыше гнетить и чтоб охрипнуть все что никому не говорил расказать всем а может лудше под одеялом лудшему другу!?

У психолога.

Нет всевышнего. Конечно, Дарвин прав. Ученые спорят лишь о деталях эволюции, но не о самом факте. Вспомните, что зародыш человека похож на рыбу и т. д. Напишите "доказательства эволюции" в строке поиска в интернете, и найдете столько много, что возразить будет просто нечего. Я думаю, если бы, например, то, что рыбы дышат жабрами, противоречило бы священному писанию, то и этот очевидный факт многие стали бы не признавать, стали бы говорить, что она дышит другим способом, что жабры ей нужны для других целей, искали бы мельчайшие противоречия и зацепки, только бы не признать очевидное, но противоречащее писанию.
Если бы Бог существовал и творил ангелов - он ведь заранее знал, что, например, ангел под номером 35 при таких-то условиях отвернется и в будущем повлияет на Адама, имеющего определенный характер, позволяющий реагировать на искушение. Этот ангел, по убеждениям верующих, не дает покоя никому. Он мог бы просто не сотворять этого ангела и выбрать другую систему творения мира. Да и зачем ему нас испытывать, ведь мы, любя своих домашних животных, не желаем их смерти и испытаний, чтобы убедиться, насколько они верны нам. А зачем это ему? Некоторые возразят, что врач ведь тоже может принести боль. НО ведь если бы врач был всемогущ, он смог бы лечить, не причиняя боли. И зачем ему наказывать за грехи вечным адом? Ведь конкретные преступления заслуживают конкретных сроков наказания. Тем более он милостивее, чем мы. Некотрые возразят, что человек своими грехами и свободной волей сам выбирает ад. Но ведь это абсурд - всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания. И еще - почему это вдруг мы должны отвечать за грех Адама? Если Бог всемогущ и любит нас, он мог бы оставить грех только на Адаме и Еве и не передавать на все человечество.

То, что верующие, ссылаясь на библию, называют "свободной волей человека" - это не есть свободная воля, это ПРИНУДНИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ ВОЛИ С ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ. По большому счету, люди верят в Бога, стараясь уйти от страха смерти. Но зачем верить в сказки, если есть реальные научные методы борьбы со старением, которые скоро его отменят полностью?

Источник: www.starenie.ru - научные методы и результаты