Психология

псих, или не псих.. . -вот в чём вопрос?

Псих. Ещё какой. Человек вообще псих по природе.. точнее, по социальной необходимости. Только каждый, по-своему, псих...
МГ
Мария Голицына
337
Лучший ответ
Рисуем ось.. И вот знаменитая ось “шизо - цикло”.

Если в середине поставить обычного, среднего человека, каких масса, рассуждал Кречмер, то можно считать что у него радикалы “шизо” и “цикло” находится в относительном равновесии. Иными слоавми, он имеет приблизительно равные шансы (весьма и весьма небольшие) заболеть тем или другим. Дальше, по одну сторону оси стоит шизотимик (тимос - по-гречески”чувство”; шизотимик - буквально: человек, чувствующий на шизофренический манер, но это звучит слишком шокирующе) , субъект вполне здоровый, в психоэмоциональном складе которого, однако, есть некий шизофренический “рудимент” (шизорадикал) . Это еще область чистой нормы, равновесие вполне устойчиво, психика шизотимика может быть даже стабильнее, чем у среднего человека. Но если ему по тем или иным причинам все же суждено психически заболеть (скажем, в результате упорного пьянства) , то вероятность появления шизофренических расстройств у него выше. Дальше - шизоид. Это уже грань: у этого человека при неблагоприятных условиях и самопроизвольно легко могут вспыхнуть реакции шизофренического типа или сама шизофрения, болезненный процесс, меняющий личность. Это носитель предрасположенности. Но и он совсем не обязательно должен заболеть! И он может быть психически устойчив! В семьях шизотимиков и шизоидов, однако, чаще, чем в средних, можно встретить настоящих больных шизофренией. Но, повторяю, к шизофрении как болезни шизотимик и шизоид могут не иметь никакого отношения.

По другую сторону оси стоят соответственно циклотимик и циклоид. Здесь повышается вероятность появления волнообразных колебаний тонуса-настроения и понижаются шансы на шизофрению (что все-таки не исключает, как заметил и сам Кречмер, развития шизофрении у циклоида и циклотимии у шизоида) . Граница между “-тимиками” “-оидами”, конечно, условна и четко не определима, так же как грань между “-оидами” и больными.. . Представители обоих полюсов, в том числе и тяжелобольные, могут иметь любую степень интелекта, одаренности, социальной ценности. На человека можно смотреть по-разному.

Можно следовать за нитью его жизни, от начала и до конца, и мы увидим, как он идет по ней, оставаясь самим собою и не оставаясь.

Мы увидим кинофильм памяти.

Это будет человек вдоль, человек во времени и пространстве своего развития. Судьба, биография, траектория личности. У одного она напоминает параболу, у другого - подобие синусоиды, у третьего - хаотический путь молекулы в броуновском движении.

Но на любой точке линии жизни можно остановиться и провести исследовательский разрез. И тут перед нами встает реальная личность как факт на сегодня.
Человек - как дом; с высоты полета можно определить общий тип строения; на земле, в непосредственной близости, видны архитектурный стиль и черты индивидуального решения, если они есть. Для тех же, кто живет в этом доме, он всегда уникален и не сравним ни с какими другими.. .
Ирина Дмитриевна решил, конечно (канешно) псих! ещё какой!!! )))
Не вопрос.. .
Пятёрку то жаль за такую пертурбацию ставить, ну да-владейте.. . ))
AA
Albina Ahmadyllina
37 625
Ирина Дмитриевна ставлю - легче стало?

Похожие вопросы